دو سند با یک امضا معتبر است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر
بند از پدرم قولنامه دستی موتور سیکلت وپشت همین برگه قولنامه زمین نوشتیم(ذکر شده پول آن کامل دریافت شده) پدرم یک طرف برگه که قولنامه موتور سیکلت بود.رو امضا واثر انگشت زد و
طرف دیگه که قولنامه زمین بود امضا واثر انگشت نزدو گفت همین کافیه.ولی درطرف که امضا واثر انگشت زده.ذکر شده که این امضا واثر انگشت برای پشت برگه نیز معتبر است.حال پدر بنده فوت شده ورثه میگه قولنامه زمین مورد قبول نیست ومی خوان شکایت کنن.ایا سند بنده برای دادگاه مورد قبول ست؟اگر مورد قبول نیست تقاضا عاجزانه دارم یه راهی بگید.خیلی لطف می کنید.ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا عموماً این سند را بر اساس اصل صحت معتبر می‌دانند و بار اثبات بی‌اعتباری آن بر دوش ورثه است.

با این حال، اعتبار نهایی نوشته به بررسی دقیق متن سند و امکان اثبات انتساب خط به پدر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قولنامه با ارجاع امضا به پشت سند

با توجه به اینکه صراحتاً در متن قید شده امضا برای پشت برگه نیز معتبر است، اصل بر صحت قرارداد قرار دارد. ورثه اگر مدعی بطلان یا عدم صحت آن هستند، بار اثبات ادعا بر عهده خودشان خواهد بود. البته لازم است متن سند به دقت رؤیت شود و در صورت انکار ورثه مبنی بر اینکه خط متعلق به پدر نیست، ارجاع موضوع به کارشناس رسمی خط راهکار اثبات خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
هدیه عرفانیان سمیعی

هدیه عرفانیان سمیعی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۲ نظر)

درود معتبر است در صورتی که ورثه اعلامکردند دست خط مال پدر محترم نمیباشد درخواست کارشناس خط کنید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
بنظر معتبر می باشد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

باید سند مذکور رویت شود تا بتوان اظهارنظر نمود .

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

باید قولنامه شما بررسی شود و ممکن است برای اثبات ادعای خود نیاز به کارشناسی داشته باشید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

به نظر معتبر است و با توجه به اصل صحت قراردادها و اینکه مدعی باید ادعای خود را ثابت کند بار اثبات باطل بودن مبایعه نامه بر دوش مدعیست.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.با توجه به اصل صحت قراردادها و وقاعده البینه علی المدعی (بار اثبات دعوا بر عهده مدعی است) دارای اعتبار ومدعی خلاف انرا باید اثبات نماید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود ظاهرا معتبر است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بله معتبر میباشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام بله معتبر می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید