دو تا شاهد هم بردیم ولی قبول نکردن باید چیکار کنیم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام . ما به یکی مبلغی پول دادیم که برای ما کاری انجام بدن حدود ۴ میلیارد تومن و یک چک دادن که امضا زدن و یکی از ما سه نفر مبلغ رو نوشتیم . مبلغ ۲۰۰ میلیون هم در دفترخانه سفته دادن و بابت سفته قرار داریم ولی بابت چک چیزی نداریم . ایشون اون کار را انجام ندادن و الان که ما اقدام کردیم و چک رو برگشت زدیم و شکایت کردبم اومده گفته این چک سرقت شده و کلاهبرداری شده که دادگاه سرقت و ملاهبرداری رو رد کرده و الان برای منشا دین داره بررسی میشه . گفته اصلا من این چک رو ندادم و درخواست کارشناسی داد . کارشناس امضاشو تایبد کرد و خط رو گفت که ما نوشتیم که خودمون هم گفته بودیم و گفته اول امضا زده شده و بعد مبلغ نوشته شده . دو تا شاهد هم بردیم ولی قبول نکردن . الان باید چیکار کنیم .ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر اکثر وکلا، چک سندی تجاری با وصف تجریدی است و وجود آن نزد شما نشان‌دهنده مدیونیت صادرکننده و داشتن اختیار برای پر کردن مبلغ است. در نتیجه اصل بر پرداخت وجه چک است، مگر اینکه صادرکننده بتواند عدم وجود بدهی را ثابت کند.

این قاعده کلی اسناد تجاری است، اما اثبات یا رد منشأ طلب در دادگاه می‌تواند سرنوشت پرونده شما را کاملاً تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت پرداخت وجه چک با وجود ادعای منشأ

چک دارای وصف تجریدی است و صرف وجود آن در دست شما، مدیون بودن صادرکننده را نشان می‌دهد. دادن چک سفیدامضا به معنای دادن نمایندگی به دارنده برای درج مبلغ است و چک به خودی خود تعهدآور است. اصل بر این است که مبلغ چک باید پرداخت شود، مگر اینکه طرف مقابل بتواند خلاف این تعهد یا ایراد خود به منشأ دین را در دادگاه ثابت کند. با این حال، با توجه به باز بودن پرونده در بخش منشأ دین، ارائه دفاعیات قانونی و مستند برای دریافت رأی ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شگ

شهین گرگانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

وصف تجریدی و مستقل بودن چک حاکی از مدیونیت صاحب حساب دارد و اصل بر این است که باید مبلغ پرداخت شود و چک سفید امضا نشاندهنده این می‌باشد که دارنده چک در پر کردن مبلغ چک نمایندگی دارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
باعنایت به وصف تجریدی بودن اسناد تجاری باید مبلغ چک پرداخت شو.د

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
چنانچه ایراد متشا مطروحه از شوی ایشان ثابت نشود اساسا باید محکوم به پرداخت شوند و با این حال پرونده جهت اظهارنظر نیازمند بررسی است

داریوش جعفری مرنی

داریوش جعفری مرنی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام . هر چند موضوع نیازمند بررسی است ، ولی ،چنانچه منشاء دین مشخص و ادعای شما مورد قبول واقع و اثبات شود ، ایشان محکوم به پرداخت خواهند شد .

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

اصولا با توجه به وصف تجریدی بودن اسناد تجاری باید وجه چک پرداخت شود. لیکن این قاعده تا زمانی غیر قابل خدشه و مسموع است که دلیلی برخلاف ان ارائه نگردد.

امیرحسین فرخ پیام

امیرحسین فرخ پیام

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

سلام
وصف تنجیزی و تجریدی بودن و پر کردن به نمایندگی از اوصاف اسناد تجاری است. شما با دفاع مستند به موازین قانونی و حقوقی میتوانید رای شایسته در خصوص استیفاء حقوقتون اخذ کنید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اصل بر این است که مبلغ چک بایستی پزذاخت شود و کسی که ادعای خلاف آن دارد بایستی دلیل بیاورد‌

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اسناد تجاری خودشان خارج از منشاء ،تعهدآور هستند چرا که وصف تجریدی دارند.

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام وصف تجریدی بودن از اوصاف اسناد تجاری است ولیکن مدارک نیاز به بررسی است

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بهتر است موضوع مورد بررسی بیشتر قرار گیرد اما به طور کلی چک نیاز به اثبات به منشا دین ندارد و صرف وجود لاشه چک در دست شما نشان از مدیونیت شخص دارد.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. بلحاظ تخصصی بودن موضوع باید تمام توافقات تون بررسی شود. به هرحال چک باتوجه به داشتن وصف تجریدی و داشتن اصل چک در ید دارنده مدیونیت صاحب حساب را اثبات میکند.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است موضوع و مستندات بررسی شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام مدارک باید بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
مدارک باید بررسی شود

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

وقت بخیر
مدارک باید بررسی شود....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید