دقت کارشناسی تشخیص اصالت تاریخ و خط در اسناد عادی چقدر است؟

بااحترام کارشناسی میتواند الحاق تغییرات و تقدم و تاخر برخی نوشته‌ها را مشخص کند اما معمولا تاریخ واقعی تنظیم سند را با قطعیت تعیین نمیکند برای اثبات تاریخ‌سازی بهتر است کارشناسی همراه با پیام‌ها پرداخت‌ها شهود و سایر قرائن بررسی شود صرف درج تاریخ یک روز قبل به تنهایی برای اثبات تاریخ‌سازی کافی نیست اما با مجموعه قرائن میتوان آن را به چالش کشید

«کارشناسی خط می‌تواند اصالت امضا، دست‌خط و وجود الحاقات یا جعل را بررسی کند؛ اما تشخیص زمان دقیق نگارش یا تاریخ واقعی تنظیم سند عادی، معمولا از روی نوشته امکان‌پذیر نیست. بنابراین اگر قراردادی بعدا تنظیم و تاریخ آن به‌صورت صوری یک روز قبل درج شده باشد، صرف کارشناسی خط معمولا قادر به اثبات آن نیست، مگر اینکه قرائن فنی مانند تفاوت جوهر، کاغذ، چاپ، الحاقات یا سایر ادله و امارات، صوری بودن تاریخ را نشان دهد.

معمولا خیر. کارشناسی خط و امضا می‌تواند درباره مواردی مثل انتساب نوشته و امضا به شخص، تقدم و تاخر بعضی نوشته‌ها، الحاق، تغییر، قلم‌خوردگی و گاهی تفاوت جوهر یا ابزار نوشتاری اظهارنظر کند؛ اما تعیین اینکه مثلا «این قرارداد دقیقا در تاریخ ۱۴۰۲/۵/۱۰ نوشته شده» معمولا از توان قطعی کارشناسی خارج است.

اگر قراردادی واقعا در تاریخ دیگری تنظیم شده ولی تاریخ یک روز قبل روی آن گذاشته شده باشد، امکان بررسی وجود دارد، ولی تشخیص قطعی همیشه ممکن نیست. عواملی مثل نوع کاغذ، جوهر، پرینتر، امضا، ترتیب صفحات، آثار فیزیکی الحاق و سایر اسناد مرتبط می‌توانند قرینه ایجاد کنند.در چنین پرونده‌ای بهتر است موضوع فقط به «کارشناسی خط» محدود نشود و مجموعه قرائن بررسی شود:

تاریخ پیام‌ها و مکاتبات؛
گردش حساب و پرداخت‌ها؛
شهود حاضر در زمان تنظیم؛
سوابق دفترخانه یا بنگاه؛
نسخه‌های دیگر قرارداد؛
تاریخ تحویل یا اجرای تعهد؛
فایل‌های دیجیتال و متادیتا، در صورت وجود؛
و کارشناسی اصالت و تقدم و تاخر نوشته.

درود بر شما؛
تشخیص اصالت خط و امضا معمولا از طریق تطبیق نمونه‌های مسلم‌الصدور امکان‌پذیر است، اما تشخیص «تاریخ واقعی تنظیم سند عادی» قطعی نیست و صرفا با کارشناسی خط نمی‌توان زمان تحریر را با اطمینان تعیین کرد؛ مگر قرائن فنی مانند تفاوت مرکب، جوهر، ترتیب نوشته‌ها، الحاق، تقدم و تاخر تحریر یا سایر آثار مادی سند قابل احراز باشد.

در فرض ادعای صوری بودن قرارداد، موضوع صرفا کارشناسی خط نیست؛ باید اصالت سند، تقدم و تاخر تحریر، انتساب امضا، ادعای جعل و قرائن وقوع معامله مجموعا بررسی شود. مواد ۲۱۶، ۲۱۹، ۲۲۳ و ۲۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۹۱ قانون مدنی قابل استناد است.

بنابراین اگر قرارداد اصلی و سند مورد اختلاف را در اختیار دارید، بررسی دقیق نوع سند، جوهر و الحاقات و تعیین نمونه‌های مسلم‌الصدور می‌تواند مشخص کند آیا امکان اثبات تقدم و تاخر زمانی یا صوری بودن قرارداد وجود دارد یا خیر.

سلام
این موضوع تخصصی و با اظهار نظر کارشناس مرتبط و دیگر اسناد و مدارک قابلیت اثبات دارد.
معمولا از نظر کارشناس بستگی به زمان سپری شده قابل احراز می باشد کارشناس با بررسی دقیق دو قرارداد تاخر و تقدم را تشخیص می‌دهند.در مواردی یک روز هم اختلاف هم محرز می‌ شود.البته بستگی به زمان سپری شده دارد

خیر به صورت دقیق نمی توان گفت قراردادعادی در چه تاریخی تنطیم شد

تشخیص اصالت تاریخ در اسناد عادی دقت نسبی دارد و تا ۹۰-۹۵٪ قابل تشخیص است (با دستگاه‌های ESDA و تست‌های شیمیایی).
تاریخ‌گذاری صوری (جعل تاریخ) اغلب قابل تشخیص است، مگر با روش‌های پیشرفته که هزینه‌بر است.

بله، تا حدودی قابل تشخیص است، اما معمولا نمی‌توان با قطعیت تعیین کرد سند دقیقا در چه روزی نوشته شده است. کارشناس می‌تواند تقدم‌وتاخر نوشته و امضا، تفاوت جوهر، الحاقات و آثار فنی را بررسی کند. اختلاف یک‌روزه معمولا به‌تنهایی قابل اثبات نیست و بهتر است با قرائن دیگری مانند پرداخت وجه، پیام‌ها، شهود و سوابق معامله همراه شود.

بله الحاق حروف یا اعداد به هر سندی صورت گیرد
با
۱ستگاه نور ماوراء بنفش (ULTRA-VIOLET - UV)
۲ دستگاه مادون قرمز (INFRA-RED - IR)
۳ویدئو اسپکترال کامپراتور (VIDEO SPECTRAL COMPARATOR)
۴ میکروسکوپ (لوپ و میکروسکوپ الکترونی
۵ دستگاه های مختلف نوری
قابل تشخیص میباشد

درود
خیر اصولا تشخیص تاریخ دقیق تنظیم سند با کارشناسی ممکن نیست. موفق باشید

باسلام
باید بین دو موضوع کاملا متفاوت تفکیک کرد:
۱. اصالت خط و امضا؛
۲. تشخیص زمان دقیق نوشته یا تاریخ واقعی تنظیم سند.
در اولی، کارشناسی معمولا ابزار نسبتا قدرتمندی است؛ اما در دومی، تعیین اینکه یک نوشته دقیقا مثلا در ۱۰ مرداد نوشته شده یا ۱۱ مرداد، معمولا با قطعیت علمی ممکن نیست. تشخیص قدمت نوشته غالبا تقریبی و وابسته به شرایط سند و آزمایش‌های قابل انجام است.

کارشناسان افراد زبده ای هستن ک مورد تایید دادگسترب هستند ولی تشخیص ی سری از مسابل به عهده قاضی است ک با توانایی خود میتواند ب ان دست یابد

با سلام با توجه به مدت زمان خیلی کوتاه این امکان بسیار ضعیف است.

با سلام و احترام امکان تشخیص آن به مدت یک روز بسیار دشوار است اما می‌توان بعضی از آثار الحاق خراشیدگی یا اضافه شدن را نیز بر اساس یک سری آزمایش‌های شیمی تشخیص داد

کارشناسان امروزه با روشهای مختلع میتوانند تاریخ انعقاد قرارداد را اگر نگوییم دقیق، ولی میتوانند تقریبا مشخص کنند در نتیجه هرچه فاصله ی دو تاریخ نزدیک و اسناد جدیدتر باشد کار برای کارشناس آسانتر است

تشخیص اصل یا جعلی بودن خط و امضا معمولا قابل بررسی است، اما تعیین تاریخ دقیق نگارش یک سند عادی (مثلا اینکه دقیقا یک روز قبل نوشته شده) معمولا با قطعیت ممکن نیست.
کارشناس می‌تواند تقدم و تاخر نوشته‌ها، الحاق، تفاوت جوهر/قلم و آثار دستکاری را بررسی کند، ولی برای فاصله‌ای مثل یک روز، تضمین تشخیص دقیق وجود ندارد. بررسی هم باید روی اصل سند انجام شود، نه صرفا کپی.

بنابراین اگر ادعای صوری بودن دارید، بهتر است فقط روی «تاریخ» تکیه نکنید و قرائن معامله، پرداخت وجه، پیام‌ها، شهود و تقدم و تاخر اسناد را هم جمع کنید.

سلام
کارشناسی خط و امضا می‌تواند اصالت انتساب نوشته و در برخی موارد تقدم و تاخر نسبی نوشته‌ها را بررسی کند اما تشخیص دقیق تاریخ واقعی تنظیم سند عادی معمولا قطعی نیست
اگر قرارداد صوری باشد و تاریخ آن را یک روز قبل زده باشند کارشناس می‌تواند از نوع جوهر قلم وضعیت کاغذ آثار نوشتاری و قرائن فنی بررسی کند ولی صرفا با کارشناسی خط نمی‌توان با قطعیت گفت سند دقیقا در چه تاریخی تنظیم شده است

بله، کارشناسی خط و تشخیص اصالت تاریخ می‌تواند قرائن خوبی ارائه کند، اما معمولا تاریخ واقعی تنظیم سند عادی را با قطعیت صددرصد تعیین نمی‌کند. کارشناس می‌تواند با بررسی نوع جوهر، اختلاف قلم، فشار و ترتیب نوشته‌ها، آثار الحاق و تراشیدگی، تقدم و تاخر نوشته‌ها و گاهی مقایسه با اسناد مسلم‌الصدور، صوری یا الحاقی بودن تاریخ را بررسی کند؛ اما اگر قرارداد یک روز قبل تنظیم شده و صرفا تاریخ آن به‌صورت ظاهری تغییر داده شده باشد، تشخیص آن وابسته به وجود آثار فنی و اسناد مقایسه‌ای مناسب است. بنابراین در دعوای اثبات صوری بودن، بهتر است کارشناسی خط و جوهر را همراه با قرائن زمانی، گردش مالی، پیام‌ها، شهود و سایر اسناد مرتبط مطرح کنید، نه به‌عنوان تنها دلیل.

بله، در مواردی قابل تشخیص است، اما معمولا نمی‌توان با قطعیت صرفا از روی خط و امضا تاریخ واقعی سند را تعیین کرد.
کارشناس می‌تواند تقدم‌وتاخر نوشته‌ها، الحاقات، تفاوت مرکب، فشار قلم، تراشیدگی و سایر آثار فنی را بررسی کند؛ قانون نیز بررسی دقیق سند و ارجاع به کارشناس را پیش‌بینی کرده است. 
اگر قرارداد صوری یک روز قبل تنظیم و تاریخ‌گذاری شده باشد، در صورت وجود آثار فنی یا اسناد و قرائن مقایسه‌ای ممکن است این تقدم‌وتاخر احراز یا دست‌کم مشکوک بودن تاریخ اثبات شود.
بنابراین برای اثبات صوری بودن، بهتر است کارشناسی خط، مرکب و تقدم‌وتاخر + بررسی اسناد بانکی، پیام‌ها، شهود و سایر قرائن زمانی همزمان درخواست شود.

با سلام
امکان تعیین دقیق روز تنظیم سند از طریق کارشناسی خط بعید به نظر میرسد. اما میتوان از روی عوامل دیگری نظیر شهادت شهود، تاریخ پرداخت، پیامکهای رد و بدل شده و ... به صوری بودن قرارداد پی برد.

سلام کاربر گرامی علی الاصول خیر قابل تشخیص نیست

تعیین تاریخ قطعی تنظیم سند عادی معمولا از طریق کارشناسی خط و جوهر امکان‌پذیر نیست؛ اما کارشناس در مواردی می‌تواند با بررسی فنی، تقدم و تاخر نسبی نوشته‌ها، امضا، الحاقات، جوهر و سایر مندرجات سند را تشخیص دهد. بنابراین اگر قراردادی بعدا تنظیم شده ولی تاریخ آن عمدا یک روز قبل درج شده باشد، ممکن است مؤخر بودن تنظیم آن از طریق کارشناسی و در کنار سایر قرائن و ادله اثبات شود، هرچند تعیین روز دقیق تنظیم سند معمولا ممکن نیست. بررسی اسناد و امکان کارشناسی تخصصی توسط وکیل توصیه می‌گردد ....

سلام ودرود
بله امکان تشخیص وجود دارد.
موفق و پیروز باشید.

با سلام.
اینکه یک روز قبل از قرارداد را کارشناسی بخواهد تشخیص بدهد نزدیک به محال است و معمولا باید به دلائل و امارات دیگری در این خصوص مراجعه نمود.

با سلام
کارشناس خط و امضاء بسیار ماهر و دقیق عمل می کنند کوچکترین علائم و مدل نوشتاری مدت زمان نوشته شدن در ترتیب تقدم و تاخر و عوامل گسترده دیگر را بررسی فنی نموده و نتیجه نهایی را اعلام می کنند گاها یک روز این طرف یا آن طرف قابل تشخیص دقیق نیست

با سلام
بله، کارشناس خط و اسناد می‌تواند اصالت امضا، الحاق، تغییرات و در برخی موارد تقدم و تاخر نسبی نوشته‌ها را بررسی کند؛ اما تعیین دقیق اینکه یک سند عادی دقیقا در چه تاریخی تنظیم شده، همیشه ممکن نیست.
اگر قرارداد صوری یک روز قبل تنظیم شده باشد، صرفا از روی خود سند معمولا نمی‌توان با قطعیت گفت تاریخ واقعی آن چه زمانی بوده است. با این حال، نوع جوهر و قلم، ترتیب نوشته‌ها، آثار الحاق و سایر قرائن و اسناد مرتبط می‌تواند به کشف صوری بودن کمک کند.
بنابراین برای اثبات تقدم و تاخر، بهتر است علاوه بر کارشناسی، تمام اسناد و قرائن پیرامونی معامله نیز بررسی شود.

باسلام، اگر قراردادی به‌صورت صوری تنظیم شده و تاریخ آن عمدا یک روز مقدم‌تر از تاریخ واقعی درج شده باشد، صرف خط و امضا معمولا برای اثبات قطعی تاریخ واقعی تنظیم سند کافی نیست و باید از سایر ادله و قرائن نیز استفاده شود.

تشخیص تاریخ دقیق تنظیم سند عادی، بسیار دشوار و اغلب ناممکن است، مگر اینکه قرائن قطعی مانند رنگ جوهر، نوع کاغذ یا مقایسه با اسناد هم‌عصر وجود داشته باشد.
کارشناسان رسمی خط‌شناسی معمولا از اظهارنظر قطعی در مورد قدمت اسناد خودداری می‌کنند، زیرا جوهرهای نوین تغییرات قابل‌تشخیصی با گذشت زمان ندارند.
در مورد تنظیم صوری سند با تاریخ قبلی، این موضوع به‌سختی قابل اثبات است و کارشناس نمی‌تواند آن را به‌صورت علمی تشخیص دهد.
برای اثبات صوری بودن، باید به قرائن و مدارک جانبی مانند شهادت شهود، اسناد مالی هم‌زمان یا مکاتبات اداری استناد کرد.

کارشناسی خط و اسناد می‌تواند در تشخیص اصالت امضا، الحاق، تقدم و تاخر نوشته‌ها و در برخی موارد قدمت تقریبی تحریر و جوهر کمک‌کننده باشد، اما نمی‌توان گفت کارشناس همیشه می‌تواند تاریخ دقیق تنظیم یک سند را مشخص کند. به‌خصوص اگر سند بدون آثار مادی قابل بررسی باشد، تعیین اینکه دقیقا در چه روزی نوشته شده دشوار است. 

بنابراین در مثال شما، اگر قراردادی واقعا بعدا تنظیم شده ولی تاریخ یک روز قبل درج شده باشد، ممکن است از طریق بررسی خط، جوهر، الحاقات، تقدم و تاخر نوشته‌ها و مقایسه با اسناد مسلم‌الصدور، قرائن قابل توجهی به دست آید؛ اما صرف کارشناسی خط لزوما نمی‌تواند با قطعیت بگوید سند دقیقا در فلان تاریخ تنظیم شده است. ضمن اینکه برای کارشناسی اصالت، اصولا ارائه اصل سند اهمیت اساسی دارد و بررسی صرف کپی یا تصویر، اصالت سند اصلی محسوب نمی‌شود.

بله، تا حدی قابل تشخیص است، اما معمولا نمی‌توان صرفا با کارشناسی با قطعیت گفت «این قرارداد دقیقا یک روز قبل تنظیم شده».
کارشناس می‌تواند با بررسی نوع جوهر، تفاوت جوهرها، ترتیب تحریر، الحاقات، تقدم و تاخر نوشته‌ها، فشار قلم و وضعیت کاغذ قرائن فنی درباره زمان یا ترتیب تنظیم ارائه کند؛ ولی تعیین تاریخ دقیق، به‌خصوص اختلاف فقط یک روز، معمولا بسیار دشوار است.

سلام. کارشناسی خط و اسناد قادر به تشخیص الحاق، قلم‌خوردگی، تقدم و تاخر تحریر امضا نسبت به متن و تجانس جوهر است. با این حال، تشخیص دقیق تقدم زمانی یک روزه میان دو نوشته بر اساس قدمت‌سنجی جوهر به دلیل خطای آزمایشگاهی در بازه‌های زمانی بسیار کوتاه، از نظر فنی امکان‌پذیر نیست.

کارشناسی اصولا با دقت و بسیار صحیح و بدون اشکال انجام میشود اما ممکن است یک یا دور روز قبل و بعد را نتواند به تفصیل تشخیص دهد.

کارشناسی خط برای احراز نویسنده بسیار دقیق است، اما تعیین تاریخ دقیق به‌ویژه در اختلاف زمانی اندک (یک روز)، از نظر علمی با روش‌های شیمیایی عمرسنجی جوهر ممکن نیست، چرا که این آزمایش‌ها تنها برای بازه‌های زمانی طولانی (ماه و سال) کارایی دارند؛ لذا برای اثبات چنین صوری‌سازی کوتاه‌مدتی، کارشناسی اسناد راهگشا نخواهد بود و شما باید صرفا بر «تناقضات محتوایی قرارداد»، «استعلامات سیستمی» و «شهادت شهود» جهت اثبات تقدم و تاخر واقعی متمرکز شوید.

کارشناسی خط برای تشخیص جعل امضا دقیق است اما تشخیص قدمت جوهر و تاریخ نگارش بسیار ضعیف و تقریبی است هیچ کارشناسی نمیتواند اختلاف تاریخ یک روزه یا حتی چند ماهه را تشخیص دهد بنابراین اثبات تقدم و تاخر تاریخ برای یک روز با کارشناسی غیرممکن است و باید از دلایل دیگر مثل شهود یا پیامها استفاده کنید

بادرود
کارشناسان زبده این کار هستند