دفاع از شکایت با ادعای سرقت سکه از آرایشگاه زنانه بدون مدرک

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

وقت همگی بخیر و خسته نباشید خدمت وکلای محترم بنیاد وکلا. اینجانب در تاریخی مراجعه به سالن زیبایی داشتم و بنا بر مشکلی که پیش آمده از سوی آرایشگر برای موهای من و اعتراض من با بنده درگیر شده و من رو هل داده خوردم به گلدونش شکست و من ترسیدم فرار کردم و رفتم بیرون با همسرم رفتم کلانتری و گفتم اینجوری شده، گفت اگر شاکی هستید شکایت کنیذ و من قصد شکایت نداشتم چون خوشم نمیاد درگیر این مسائل بشم. اما حالا اون خانم از من شکایت کرده و به من اتهام حمله و توهین و تخریب آرایشگاه و سرقت رو زده و با خط و خراش رفته نامه پزشک قانونی گرفته. یک شاهد آورده که من داشتم در سالن صحبت می‌کردم با دوستم (شاهد) خونه فروختم و در کیفم سکه هست و بعد شاهد رفته و بعد از فرار من، اون خانم فهمیده یکی از سکه‌هاش نیست و من دزدیدم، اما نه فیلمی هست بابت این موضوع نه شاهد که این صحنه رو دیده. خود من هم هم روز کلانتری شنیدم این مساله رو. آیا صرفا با یک ادعا بدون هیچ مدرکی می‌تواند ثابت کن من دزد هستم؟ اینجانب چه دفاعی می‌توانم داشته باشم؟ ممنون میشم راهنمایی فرمایید ‌‌.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای شاکی بدون مدرک کافی نیست و بار اثبات سرقت بر دوش اوست. شاهد نیز باید وقوع عینیِ سرقت توسط شما را دیده باشد تا اتهام ثابت شود، در غیر این صورت قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد اتهام سرقت در صورت عدم مشاهده عینی شاهد

اثبات ادعای سرقت بر عهده شاکی است و او باید مدارک محکم به دادگاه ارائه دهد. شهادت شاهدی که صحنه برداشتن سکه را با چشم ندیده و فقط شنیده‌ها را نقل می‌کند، سرقت را ثابت نمی‌کند و می‌تواند منجر به صدور قرار منع تعقیب شود. شما در جلسات تحقیق تنها باید عدم انجام سرقت را صراحتاً اعلام کنید. همچنین برای سایر موارد می‌توانید به گواهی پزشکی قانونی اعتراض کرده و شکایت متقابل خود را مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی تقی زاده

مجتبی تقی زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام و تحیات وافره

بایستی باستحضار برساند ، وفق قاعده البینته علی المدعی ، هرکس بر هر امری ادعا کند بار اثبات بر دوش اوست، از این رو تا ایشان ادله متقنی در این خصوص ارائه ندهد، عنوان انتسابی(سرقت) اثبات نمی شود از طرفی پیشنهاد می گردد شما نیز شکایت خود را مطرح نمایید تا دعوای تقابل شکل پذیرد و ضمن آن حضور شما در آن مجموعه بررسی گردد قطعا قبل از مراجعه به آن محل تماسهای تلفنی جهت رزرو وقت آرایش صورت پذیرفته است که این خود اماره ای است برای اینکه حضور شما صرفا جهت انجام امر آرایشی بوده ، و با توجه به اختلاف حادث شده عدم ارائه خدمات صحیح،شکایت ایشان صرفا به جهت کمرنگ نمودن شکایت شما می باشد و در خصوص نظریه پزشکی قانونی اعتراض نمایید ، شاید عمل ایشان خود زنی باشد، قطعا این امر توسط پزشکان متخصص فعال در مرکز پزشکی قانونی به راحتی قابل تشخیص است.پیشنهاد می گردد ضمن رزرو وقت با یکی از وکلای محترم دادگستری و یا کارشناسان معزز بنیاد وکلا هماهنگی لازم را مبذول فرمایید تا ضمن مطالعه پرونده در ماهیت دعوا ورود داشته و در راستای احقاق حقوق حقه شما دفاع شایسته را داشته باشند.ضمنا در صورت رضایت از پاسخ ، رای مثبت خود را ثبت و دیدگاه را از پاسخ بیان بفرمایید.

موفق و موید باشید.

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام بر اساس شکایت مطروحه عیه شما باید عدم سرقت خود را صراحتا اعلام دارید لذا این شاکی شماست که باید ادعای خودش را یعنی سارق بودن شما را ثابت کند خاطرتان باشد طرح شکایت مثبت شکایت نیست مهم اثبات شکایت است.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام‌هر شخصی ک ادعای را مطرح میکند میبایست دلایل اثبات ادعا را نیز ارایه نماید شهادت شهود به صرف حضور در ارایشگاه مثبت ادعای ایشان نخواهد بود بلکه باید به عینه دیده باشد که سکه توسط شما به سرقت رفته است با این اوصاف موضوع سرقت منتج به نتیجه نخواهد شد و منع تعقیب صادر میگردد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،کاربر گرامی مستحضر باشید که صرف شکایت منتج به نتیجه نخواهد شد، بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست، چنانچه مدرک و شاهدی نباشد، منجر به صدور منع تعقیب خواهد شد.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
علی اسدی

علی اسدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با این اوصافی که شما می فرمایید اگر شاهد معرفی شده اعلام نکرده باشد که شاهد برداشتن سکه توسط شما بوده در اینصورت اظهار شاکی صرفا ادعا بوده و احتمال محکوم شدن شما وجود نخواهد داشت

محمد اسماعیلی

محمد اسماعیلی

کارشناس حقوقی

با سلام
شاهد باید به چشم خود دیده باشد که شما سرقت کردید و کسی که ادعایی دارد خود نیز باید با دلیل و مدرک اثبات کند شما تنها باید عدم سرقت خود را اعلام نمایید.

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام شاکی با ارائه دلایل باید اثبات کند و شاهد باید با چشم دیده باشد .

بهزاد کیانی

بهزاد کیانی

کارشناس حقوقی

سلام
شاکی باید ادعای خود را اثبات کند واگر شاهد چیزی ندیده باشد صرف ادعا نمیشود کسی را محکوم به دزدی کرد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرف ادعای ایشان ثمره ای نخواهد داشت و بایستی با استناد به ادله و مدارک، اتهام انتسابی را اثبات نمایند. شاهد نیز باید وقوع جرم را عینا مشاهده کرده باشد و صرف حضور در آن مکان کفایت نمی کند.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام شهادت شاهد اعتباری برای اثبات سرقت ندارد و ایشان باید ادعای خود را اثبات نماید

زهرا فانی

زهرا فانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۹ نظر)

اینکه شما در سالن آرایشگاه حاضر شده‌اید و با صاحب سالن جر و بحث کرده‌اید و موضوع به دعوا کشیده شده به نوعی به ضرر شما است اما در مورد اینکه ایشان نسبتی به شما داده‌اند شما می‌توانید کاملا آن را انکار کنید مگر اینکه دلیل و سند محکمه پسند داشته باشد وبار اثبات موضوع بر دوش ایشان است.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام اثبات این موضوع بر عهده شاکی است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام ایشان بابت ادعای خود باید ادله به دادگاه ارایه دهد

سیدعباس حسینی

سیدعباس حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اصل بر برائت و بی گناهی اشخاصه
کسی که ادعای سرقت می کنه باید دلایل و مدارک ارائه بده وگرنه منع تعقیب میخوره

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام شاکی باید این ادعای را با دلایل و مدارک اثبات کند و شاهد باید دزدیده شدن سکه را با چشم دیده باشد.

علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
بار اثبات دعوا بر عهده شاکی می‌باشد
و ایشان باید سرقت را اثبات کنند
و در دادسرا اتهام را انکار کنید

محمد زارعی

محمد زارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.
بار اثبات ادعا بر عهده شاکی می باشد و شما میبایست موضوع سرقت را انکار نمایید.
شما هم میتوانید شکایت اولیه خویش را پیگیری نمایید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام البینه علی المدعی شخص مدعی می‌بایست بتواند ادعای خود را اثبات نماید شاکی می‌بایست ادله داشته باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
بار اثبات ادعا به عهده ی شاکی است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ، اثبات ادعا به عهده ی شاکی است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

اثبات ادعا به عهده ی شاکی است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

ایشان باید ادعای خود را ثابت کنند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید