دفاع از اعتراف به همدستی در سرقت دیگران و جزای آن

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام، با ۲ نفر نزدیک به ۲ سال پیش درگیری داشتم و بعد رضایت دادند ولی پرونده ثبت نشد. چند وقت پیش به جرم سرقت دستگیر شدند و گفتند که من همدست آن‌ها هستم و با کمک من و گرفتن آدرس از من به محل سرقت می‌رفتند و سرقت انجام می‌دادند. چگونه می‌توانم از خود دفاع کنم؟ آیا شریک جرم می‌شوم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعا یا اقرار متهمان علیه شما دلیل قطعی بر مجرمیت نیست و بار اثبات بر دوش آنهاست. شما باید اتهام را قاطعانه انکار کنید و با استناد به خصومت و درگیری قبلی، از خود در برابر عنوان مشارکت یا معاونت دفاع نمایید.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت پرونده شما مستقیما به شواهد و دلایلی بستگی دارد که متهمان به بازپرس ارائه می‌دهند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد اتهام همدستی در سرقت با اثبات خصومت قبلی

صرف ادعای افراد دستگیرشده علیه شما دلیلی بر ارتکاب جرم نیست و طرف مقابل باید ادعایش را ثابت کند. اقدام مورد ادعا یعنی دادن آدرس، در فرض اثبات نیز می‌تواند معاونت در جرم باشد نه شراکت. شما باید در مرجع قضایی حضور یافته، اتهام را کاملا انکار کنید و با استناد به درگیری و خصومت پیشین نشان دهید که آنها قصد متهم کردن شما را دارند. چنانچه دلیلی علیه شما پیدا نشود، پس از تبرئه می‌توانید بابت افترا از آنان شکایت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

صرف ادعای سایرین مبنی بر معاونت یا شراکت ثالث با آنها در ارتکاب جرم، دلیل بر مجرمیت ثالث غیرمطلع نیست لذا ایشان درصورتی که ادعایی داشته اند که عالما عامدا به قصد متهم نمودن جنابعالی، جرمی قانونی مبنی بر مشارکت یا معاونت در سرقت را به شما نسبت داده اند؛ درصورتی که نتوانند آن را اثبات کنند؛ به درخواست شما خودشان به جرم افتراء موضوع ماده ۶۹۷ ق.م.ا، قابل محاکمه اند فلذا گرچه ممکن است ادعای آنها نوعی اطلاع دادن از وقوع جرم به دادستان محسوب شود و بازپرسی وارد رسیدگی و بازجویی و تحقیقات مقدماتی هم بشود لکن درصورت انکار قوی و مصرانه شما در رد ادعای ایشان و اصرار بر عدم اطلاع از هیچیک از اعمال مجرمانه ایشان به طور کلی به گونه ای که تناقضی هم در گفته هایتان نباشد؛ النهایه بار اثبات ادعا بر دوش آنهاست و باید دید که برای ادعای خودشان چه ادله ای ارائه میکنند؛ اگر ادله ایشان جزو ادله ای باشد که قابلیت استنادی و اثباتی برای دادگاه داشته باشد؛ لازم است از خودتان در مقابل آن ادله و برای رد آنها دفاع نمایید و درصورت کسب برائت، از ایشان به جرم افتراء شکایت نمایید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

اگر دلیل کافی بر شریک بودن شما به دست آید مجرم می باشید.
برای دفاع بهتر است از وکیل بهره مند گردید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بستگی به محتویات پرونده دارد صرف اقرار ایشان دلیل بر شراکت نمی باشد ولی میتوانید به پرونده قبلی و خصومت قبلی دفاع نمایید

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

مدعی باید ادعای خود را ثابت نماید لذا اقرار متهم در اثبات جرم شما کافی نیست با توجه به مستندات ادله قرائن ،شواهد غیره..از خودتان دفاع کنید

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
بستگی به دلایل و مدارکی دارد که انها بابت اثبات جرم شما ارائه دهند.
باید با ارائه دلایل متناسب بی گناهی خود را اثبات کنید.

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

با سلام ، شما می بایست منکر چنین موضوعی بشوید و در صورت عدم اثبات به معاونت در جرم سرقت تعزیری محکوم خواهید شد.

پریسا امینیان

پریسا امینیان

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۲ نظر)

درود.باید با ارائه دلایل و مدارک معتبر بی گناهی خود را اثبات نمایبد.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام به نزاع قبل استناد نماید و خصومت نامبردگان را به اثبات رسانید

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

هر ادعایی نیاز به دلیل دارد در صورتی که خود را بی‌گناه می‌دانید در مرجع قضای حاضر و ادله بی‌گناهی خود را ارائه نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرف اظهار اشخاص دستگیرشده دلیل بر مشارکت یا معاونت شما در جرایم ارتکابیشان محسوب نشده و بایستی مدعای خود را اثبات کنند. در مقابل شما بایستی منکر اتهام وارده شده و به خصومت سابق با آن ها استناد نمایید.

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
اولا این موضوع بالفرض صحت معاونت در جر هست نه مشارکت در جرم
ثانیا با استناد به آن پرونده کیفری و همچنین عدم ارتباط داشتن با آنها از خود دفاع کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود .بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی یا مدعی می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات جرم بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید