دعوای متقابل ضرب‌وجرح عمدی و استفاده از شوکر غیرقابل استفاده

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

ضمن اینکه متهم به طی دو فقره پرونده به اتهام توهین و تهدید و دعوای دوم به اتهام ضرب وجرح و تخریب خودرو به دیه و ۵ماه حبس تعزیری محکوم و متواری می‌باشد. متهم در دعوای متقابل به اتهام نگهداری از شوکر غیرقابل استفاده و بدون آسیب به وی، اینجانب را به شش ماه حبس تعزیری محکوم و با قید کفالت آزاد هستم. آیا این حکم قابلیت اعتراض یا فرجام‌خواهی می‌باشد
و با وجود اینکه شاکی خود متواری می‌باشد، امکان توقف این حکم می‌باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دعاوی مطرح‌شده و اتهام نگهداری شوکر ارتباطی با محکومیت یا متواری بودن طرف مقابل ندارد و هر پرونده مسیر جداگانه خود را طی می‌کند.

این قاعده کلی است و وضعیت اجرای حکم به زمان ابلاغ و مهلت‌های اعتراض شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

استقلال پرونده نگهداری شوکر از فرار شاکی

اتهام نگهداری شوکر جرم مستقلی است و رسیدگی به آن ارتباطی با شکایت شما یا متواری بودن طرف مقابل ندارد. متواری بودن شاکی مانع از پیگیری پرونده یا اجرای حکم شما نمی‌شود و هر دو طرف می‌توانند تقاضای جلب یکدیگر را داشته باشند. در خصوص حکم شش ماه حبس، امکان اعتراض و تجدیدنظرخواهی صرفاً تابع مهلت‌های قانونی پس از ابلاغ رأی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
دعوی شما ربطی به هم ندارد هردو شاکی میتواند جلب متهم را درخواست نماید

بهروز محسن آبادی فراهانی

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام . دعاوی شما ارتباطی به هم ندارد . هریک میتوانند از یکدیگر شکایت نمایند .

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی این دو دعوی ربطی بهم ندارد.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
این دو دعوی به هم ارتباطی ندارد

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، این دو دعوی ارتباطی بهم ندارد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با سلام
ارتباطی بین این دو دعوی نیست

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر این دو دعوا با هم ارتباطی ندارند.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

نگهداری از شوکر جرم و ربطی به شکایت شما ندارد.

مسعود تازیکی

مسعود تازیکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

درود و عرض ادب ارتباطی وجود ندارد

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
بین دو دعوا ارتباطی وجود ندارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر دو دعوای مذکور ارتباطی با یکدیگر ندارند.

محمد نوروز پور

محمد نوروز پور

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۹ نظر)

با سلام
هیچ ارتباطی بین دو دعوا نمیباشد.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
هر کدام از موارد مستقل و ارتباطی به یکدیگر ندارند .

سیده اعظم خلیلی

سیده اعظم خلیلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
این دو دعوای مذکور با هم ارتباطی ندارند.

علی احمدی

علی احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام کاربر گرامی, اولا اینکه دعوی متقابل نبوده چون از همدیگه شکایت کرده بودین لف(پیوست) هم شده و باهمدیگه رسیدگی شده, در ثانی صرف استفاده جرم نبوده بلکه حمل شوکر بدون مجوز نیز جرم بوده و قابل مجازات و تعقیب میباشد.ضمنا قبل از ارسال پرونده به اجرای احکام در فرجه قانونی قابلیت اعتراض را خواهد داشت.

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
ظرف بیست روز میتونید اعتراض کنید.
قابل فرجام خواهی نیست.
عدم حضور متهم ربطی به کیفیت مجازات شما ندارد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
رای طرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض است و امکان فرجامخواهی نیست
غیبت متهم نیز اصولا تاثیری در میزان مجازات ندارد

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام دو شکایت متفاوت است و متواری بودن اثری در محکومیت شما ندارد رای قابل تجدیدنظر است و بعد از آن قابلیت اعمال ماده ۴۷۷ قانون آدک را دارد و قابل فرجام نیست.

محمدارسلان پاکرو

محمدارسلان پاکرو

کارشناس حقوقی

دعوای طرفین بر علیه همدیگر دارای رای متفاوت بوده و هریک بصورت جداگانه بررسی و دادرسی شده لذا فقط دلایل و مستندات قانونی می تواند ناقض آرا صادره باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

این دادنامه طی ۲۲ روز ازابلاغ قابل اعتراض بوده و امکان فرجامخواهی به نظر ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
ظرف ۲۰ روز قابلیت اعتراض موجود است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بله قابل تجدیدنظرخواهی است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، قابل اعتراض است.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه رای قطعی نیست قابل اعتراض میباشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
رای قطعی نیست قابل اعتراض میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید