دست نوشته وجهه قانونی دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر
میخاستم ببینم دست نوشته امضا و انگشت شده،وجهه قانونی داره و میشه بهش استناد کرد در دادگاه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته دارای امضا و اثر انگشت یک سند عادی معتبر است و در دادگاه قابلیت استناد دارد. با این حال، اعتبار آن مشروط به این است که مخالف قانون و نظم عمومی نباشد و طرف مقابل ادعای انکار، تردید یا جعل نکند.

این یک اصل کلی برای اسناد عادی است و سرنوشت دست‌نوشتهٔ شما به موضع طرف مقابل و احتمال طرح ادعای جعل یا انکار بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی دست‌نوشته با امضا و اثر انگشت

دست‌نوشته‌ای که دارای امضا و اثر انگشت باشد، سند عادی محسوب شده و در دادگاه معتبر و قابل استناد است، به شرطی که مفاد آن بر خلاف شرع، قوانین آمره و نظم عمومی نباشد. طرف مقابل در دادگاه حق دارد نسبت به این نوشته ادعای انکار، تردید یا جعل مطرح کند. در صورتی که طرف مقابل امضا یا خط را انکار کند یا نسبت به آن تردید نماید، اثبات اصالت سند بر عهده ارائه دهنده آن خواهد بود. اما اگر مدعی جعل بودن دست‌نوشته شود، بار اثبات ادعای جعل بر عهده خود اوست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
بله قابل استناد است
البته طرف مقابل می تواند نسبت به آن ادعای انکار یا تردید یا جعل نماید
در صورت ادعای انکار و تردید شما باید صحت آنها را اثبات نمایید اما اگر ادعای جعل نماید ، مدعی جعلیت باید اثبات نماید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بله استاد عادی دارای اعتبار هستند

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بله معتبر و قابل استناد است.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام اگر مفاد آن خلاف نظم عمومی و قوانین آمره نباشد معتبر می باشد

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
بله قابل استناد می باشد،ولی اگر نسبت به آن ادعای انکار یا تردید صورت گرفت،بار اثبات اصالت سند بر عهده شخصی است که به سند عادی استناد کرده است.

سیدمصطفی سعیدی

سیدمصطفی سعیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام ؛ درصورتیکه خلاف شرع و قانون و نظم عمومی نباشد معتبر است مگر طرف مقابل ادعای انکار و تردید و جعل کند و آن را هم اثبات نماید

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
قابل استناد می باشد ممکن است طرف مقابل نسبت به آن ادعای تردید یا انکار کند که بار اثبات اصالت بر عهده ارائه دهنده سند می باشد

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام در صورت اثبات صحت امضا قابل استناد می باشد

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

با سلام
بله ولی از انجای که سند عادی محسوب میشه میشود نسبت به سند عادی ادعای تردید و انکار شود لذا بهتر است دو تا شاهد هم امضا نمایند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بله معتبر است اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام دارای ارزش و اعتبار می باشد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اصل بر صحت معاملات است ...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید