درصورتی که متهم طبق ماده ۱۹۷ آیین دادرسی حق سکوت انتخاب کند و حکم اتیان سوگند بیاید و قسم نخورد مجرم است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام
به عنوان ضرب و جرح از بنده شکایت کذب شده
پس از حضور در کلانتری بنده تمام اظهارات شاکی را رد کردم وطبق ماده ۱۹۷ آیین دادرسی از حق سکوت استفاده کردم.
بنده شاهد دارم که ضرب وجرحی نشده واظهارات کذب می باشد.
نحوه رسیدگی چگونه می باشد؟سریعا حکم اتیان سوگند صادر می کنند؟
به علت اعتقاداتی که دارم قسم به قرآن را جایز نمی دانم
اگر قسم نخورم مجرم شناخته می شوم؟
اگر هر دو طرف(شاکی ومتشاکی)شاهد بیاورند و شهادت بدهند
چگونه می شود؟
ممنون
جمع‌بندی پاسخ وکلا
بار اثبات جرم ضرب و جرح بر عهده شاکی است و سکوت یا انکار متهم جرم محسوب نمی‌شود. همچنین در جرایم تعزیری و با وجود شهود، به سرعت یا به عنوان دلیل اصلی حکم اتیان سوگند صادر نمی‌شود و اگر شهادت شهود دو طرف متضاد باشد از اعتبار ساقط می‌گردد.
این روال کلی دادرسی است اما تصمیم نهایی به این بستگی دارد که شاکی چه ادله دیگری مانند نظریه پزشکی قانونی ارائه دهد.
