درصورتی که خواهان پرونده من هستم آیا این کارشدنیه که با شکایت شخص سوم، خواهان پرونده عوض بشه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده یک چکی را برگشت زدم از سری چکهای قدیمی و در دادگاه حقوقی شکایت کردم پرونده تا رای قطعی بنام من جلو رفته
طی یک اشتباه لاشه چک دست نفر سومی افتاده که الان باج خواهی میکنه و میگه از من شکایت میکنه بابت خیانت درامانت
ومیگه حتی چندتا شاهد هم میارم
سوال اصلی بنده اینجاست که ایا ایشون میتونه جلوی پرونده من را بگیرد حالا به هر طریقی مثلا با سند سازی یا هر چیز دیگه ای یا ذینفع به هیچ وجه قابل تغییر نیست؟
البته این نکته را هم باید بگم که چک در وجه این شخص سوم بوده ولی بابت طلبم به من داد
و برگشتی بنام من صادر شده
ممنون از راهنماییتون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان تغییر خواهان در پرونده وجود ندارد و اجراییه به نام شما صادر می‌شود، اما هر ادعایی از سوی شخص ثالث نیازمند ارائه مدرک و اثبات است.

این وضعیت کلی است، ولی ادعای خیانت در امانت و اسنادی که طرف مقابل ارائه می‌دهد می‌تواند مسیر پرونده را تحت تأثیر قرار دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان تغییر خواهان چک وجود ندارد

در پرونده حقوقی امکان اینکه با شکایت شخص ثالث خواهان تغییر کند وجود ندارد و اجراییه به نام شما صادر خواهد شد. اگر جلسه اول دادگاه گذشته باشد یا رأی قطعی صادر شده باشد، معمولاً نیازی به ارائه مجدد اصل چک نیست. با این حال، شخص ثالث اگر ادعایی مبنی بر خیانت در امانت یا سندسازی دارد باید بتواند آن را با مستندات در مراجع قانونی اثبات کند و صرف ادعا اثری ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا محمدی

علیرضا محمدی

کارشناس حقوقی

سلام و عرض ادب
اجراییه این پرونده به نام شما صادر خواهد شد و امکان تغییر خواهان وجود ندارد. ادعای شخص ثالث تا زمانی که مدرک مستندی ارائه ندهد بی اثر است.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اظهارنظر در این خصوص مستلزم اطلاع از جزئیات است ولی اگر جلسه اول گذشته باشد اصل چک برای صدور رای مورد نیاز نیست .

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
نظر از طرف بنده نیازمند بررسی بیشتر و شنیدن جزئیات بیشتر است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام
به این صورت نمی توان اظهارنظر نمود.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

علیرضا خردمند ادیب

علیرضا خردمند ادیب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام نیاز به توضیح بیشتری دارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
باید مدارک بررسی شود

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام خیر امکان تغییر خواهان وجود ندارد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

در هر صورت اگر ادعایی دارد باید بتواند اثبات کند.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید