درخواست از جانب طلاق زوجه، رد دعوی، بیان اتهامات جدید در دیوان

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده

سلام و خدا قوت، زوجه ۲ساله از منزل فرار کرده و علیه من دادخواست نفقه معوقه و اتهامات دیگه وارد کردند. به ناشزه بودن محکوم شدن ولی برنگشتند. بابت نفقه معوقه درخواست طلاق داده که من پرداخت کردم ولی زوجه اصرار بر خواسته خود دارد. در دو جلسه دادگاه رای به رد دعوی زوجه صادر شده، حالا برای دیوان عالی کشور دلایل قبلی خود رو تغییر داده و اتهامات جدیدی برای طلاق گرفتن علیه من بیان داشته. به نظر شما عاقبت این کار چه می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نتیجهٔ فرجام‌خواهی در دیوان عالی قابل پیش‌بینی قطعی نیست، اما صرف طرح اتهام یا ادعای جدید از سوی زوجه کفایت نمی‌کند. برای نقض آرای قبلی، زوجه باید ادله محکمه‌پسند، رای قطعی دادگاه بابت اتهامات و اثبات عسر و حرج ارائه دهد.

اینکه ادعاهای جدید در دیوان پذیرفته شود یا نه، دقیقاً به نوع دلایل و وجود رای قطعی دربارهٔ اتهامات بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای جدید زوجه بدون حکم قطعی

صرف ادعا یا بیان اتهام جدید در دیوان عالی کشور برای نقض آرای قبلی دادگاه‌ها کافی نیست. اگر زوجه اتهامی به شما وارد کرده، باید پیش‌تر در دادگاه رسیدگی شده و بابت آن رای قطعی به نفع ایشان صادر شده باشد. همچنین زوجه باید اثبات کند که موضوع اتهام و شرایط موجود، موجب عسر و حرج او شده است. در غیر این صورت، بدون مدارک محکمه‌پسند و احکام قضایی معتبر، ادعاهای جدید پذیرفته نخواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زخ

زهرا خواجه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود، امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد لکن صرف ادعا از ناحیه زوجه نمیتواند موثر باشد باید دلایل محکمه پسندی ارائه بدهند. اگر اتهامی به شما وارد کردند باید حتما در دادگاه رسیدگی و رای قطعی به نفع زوجه صادر شده باشد.پس از صدور حکم قطعی هم باید ایشان اثبات کنند به واسطه آن برای ایشان عسر و حرج ایجاد شده است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام امکان پیش بینی وجود ندارد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد، بایستی شرایط را بررسی کرد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،دلیل جدید باید بررسی شود. صرف ادعا کافی نیست.اگر اتهام است در این خصوص رای قطعی باید به نفع خود ارائه دهد و جدید باشد و از موارد عسر و حرج

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بدین شکل نمیتوان اظهارنظر نمود ولی صرف ادعا کفایت نمی نماید و باید به محکمه ادله و یا رای دادگاه ارایه نماید و اظهارات خود را ثابت نماید

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.
صرف ادعا کافی نیست و برای نقض رای باید ادله محکمه پسند داشته باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد. بایستی جوانب موضوع و ادله زوجه بررسی گردد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام ادله جدید باید بررسی شود یا حکم داشته باشد نتیجه قابل پیش بینی نیست با وکلا بنیاد مشورت کنید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با سلام بستگی به ادله ی جدیدی دارد که زوجه ارائه نموده است

علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

نتیجه قابل پیش‌بینی نیست
باید ادله ی جدید زوجه بررسی شود

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام بایستی بررسی شود

سل

سهیلا لطفی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود ادله جدید نیاز به بررسی دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع بستگی به دلایل و مستندات ارائه شده دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد ،باید شرایط را بررسی نمود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.نیاز به بررسی مستندات می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیاز به بررسی مستندات دارد.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام مدارک نیاز به بررسی دارد در دیوان عالی کشور به دقت مدارک جدید و مدارک که سابقا ارائه شده مورد بررسی قرار می‌گیرد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،مدارک نیاز به بررسی دارد

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تصمیم بر عهده مقام قضایی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید