در پرونده ضرب و جرح مبتنی بر لوث، شهادت شهود نافی اتهام چه تاثیری بر رای دادگاه کیفری دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
شعبه دادیاری قرار جلب به دادرسی صادر کرده است. به استناد شکایت شاکی، گزارش تحقیقات محلی ضابط، نظریه پزشکی قانونی و تحقق لوث، بزه انتسابی محرز تشخیص داده شده و پرونده با استناد به مواد ۲۹۰، ۳۱۲، ۳۱۳، ۳۱۴، ۴۴۸، ۴۴۹، ۴۵۰، ۴۵۲، ۴۵۴، ۷۰۹، ۷۱۰ و ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی به دادگاه ارسال شده است. شاکی و مشتکی‌عنه دو مغازه‌دار همسایه هستند؛ شاکی شاهد یا فیلمی از درگیری فیزیکی ارائه نکرده، اما در گزارش تحقیقات محلی، چهار نفر از اهالی محله و اصناف با ذکر نام طرفین، وقوع ضرب و جرح عمدی را تأیید و گزارش را امضا کرده‌اند. حال اگر مشتکی‌عنه دو شاهد به دادگاه کیفری دو ببرد که به‌صورت شرعی بر نبود درگیری فیزیکی و ضرب و جرح عمدی شهادت دهند، آیا دادگاه رای به برائت یا محکومیت مشتکی‌عنه صادر خواهد کرد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
شهادت دو شاهد واجد شرایط شرعی بر نبود درگیری میتواند حالت لوث را از بین ببرد و مانع قسامه شود، اما صدور رای برائت به ارزیابی نهایی قاضی و میزان اعتبار شهود در برابر گزارش محلی و پزشکی قانونی بستگی دارد.
این مسیر کلی در پرونده‌های لوث است، اما نتیجه نهایی به نوع بیان شهود شما و عینی بودن مشاهدات آنها در زمان حادثه بستگی دارد.
