در مرحله اعاده دادرسی ایا دادگاه فقط دلیل جدید را بررسی میکند یا تمام دلایل را؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

دادگاه بدوی یک وکالتنامه عادی در مورد واگذاری زمین رو که فروشنده فعلی به همسرش داده و یک بیعنامه عادی صوری و فضولی رو که مالک اسبق زمین به همین خانم داده رو باطل اعلام کرده. توی رای نوشته شده که معامله بین فلانی و فلانی فاقد وجاهت قانونی است. خانمه اما با یک وکالتنامه محضری که از مالک اسبق داشته اعاده دادرسی داده و ادعا کرده که روز تجدید نظر همراش نبوده. اعاده قبول شده. طبق قانون مدنی در اعاده دادرسی فقط دلیل جدید بررسی میشود. با توجه به اینکه این وکالتنامه محضری به صورت صوری تنظیم شده و مالک سابق هم گفته که صوری هست ایا این احتمال وجود دارد که رای دادگاه نقض شود؟ ضمنا مالک سابق از ترس اقرار به جرم مدعی شده که مالک زمین به صورت تلفنی و صوتی اجازه انتقال مجدد رو داده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در مرحله اعاده دادرسی، دادگاه صرفاً به ادله و مدارک جدیدی که قبلاً مکتوم بوده رسیدگی می‌کند. به گفته وکلا، با توجه به ارائه مدرک جدید امکان نقض رأی وجود دارد، اما چون وکالت‌نامه در مرجع رسمی تنظیم شده، اثبات صوری بودن آن صرفاً با ادعای فروشنده بعید به نظر می‌رسد.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به نحوه دفاع در برابر اعتبار وکالت‌نامه رسمی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رسیدگی صرفاً به ادله جدید در اعاده دادرسی

در مرحله اعاده دادرسی، دادگاه تمام پرونده را از ابتدا رسیدگی نمی‌کند و صرفاً دلیل و مدرک جدید ارائه شده را بررسی می‌نماید. با توجه به پذیرش اعاده دادرسی و ارائه مدرک جدید، امکان نقض رأی وجود دارد. با این حال، به دلیل اینکه وکالت‌نامه ارائه شده رسمی است، صرف ادعای فروشنده مبنی بر صوری بودن آن برای ابطال یا بی‌اثر کردنش کافی نیست و اثبات آن دشوار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
به دلایلی که جدید مطرح شده رسیدگی می شود و چون وکالتنامه در مرجع رسمی تنظیم شده بعید به نظر می رسد که صرف ادعای فروشنده صوری بودن اثبات بشود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

به دلایل جدیدی که مطرح نموده اید بررسی می نماید .

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
در اعاده دادرسی صرفا ارایه مدارک جدید قابل بررسی است و باتوجه به اینکه در تجدید نظر ارایه نشده و صرفا ادعا نموده ، بر این اساس امکان نقض وجود دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود به استناد ادله جدید ارائه شده بررسی می شود

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
ادله جدید طرح شده را مورد بررسی قرار می دهند

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،به استناد ادله جدید ارائه شده بررسی می شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید