شکایت جعل امضا علیه من برای پشت‌نویسی چکی که در ازای چک دیگری پس دادم چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

چک اول را در قبال حقوق و مطالباتم از مدیرعامل یک شرکت دریافت کردم. پس از توقیف خودروی وی، شخص ثالثی با قولنامه‌ای ادعای مالکیت خودرو را مطرح کرد که به نظرم جعل شده بود و شکایت کردم. همان شخص از ترس، پیشنهاد داد چک اول را به او بدهم و در ازایش چک دومی شامل اصل مبلغ و خسارت صادر کند. قبول کردم؛ اما چک دوم هم برگشت خورد و از آن طریق مبلغم را وصول و برای خسارت عدم پرداخت شکایت کردم. چک اول پشت‌نویسی شده بود و ممهور به مهر شرکت و امضای مدیرعامل، اما امضای پشت و روی چک همخوانی ندارد و مبلغ روی چک نیز از ۱۵۰۰ با خط‌خوردگی به ۶۵۰۰ تغییر یافته است. اکنون آن شخص ثالث علیه من شکایت کیفری جعل امضا مطرح کرده و مدعی است چک را امانتاً به من داده و من در آن دست برده‌ام. صاحب اصلی چک اول تاکنون هیچ شکایتی علیه من نکرده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعای جعل و امانت بودن چک بر عهده شاکی است و او باید ادعایش را ثابت کند. برای دفاع نیز باید اثبات کنید که چک اول را بابت تسویه و در ازای چک دوم پس داده‌اید و دست‌کاری یا جعل توسط شما انجام نشده است.

این یک قاعده کلی درباره بار اثبات دعواست و شرایط دقیق پرونده شما بستگی به مدارکی دارد که مبادله چک‌ها و علت تحویل آن را اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای جعل بر عهده شاکی است

مسئولیت اثبات جعل و همچنین اثبات امانت بودن چک تماما بر عهده شخص شاکی است. در صورتی که او نتواند این موارد را ثابت کند، اتهامی متوجه شما نخواهد بود. برای دفاع موثر، کافی است نشان دهید چک اول در ازای دریافت چک دوم ردوبدل شده و تسویه حساب صورت گرفته است و دست‌کاری در سند کار شما نبوده است. همچنین می‌توانید مطرح کنید که شکایت طرف مقابل صرفا تلاشی برای فرار از پرداخت تعهدات مربوط به چک دوم است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

برای دفاع، باید ثابت کنید که چک ۱ را در ازای چک ۲ و تسویه حساب پس داده‌اید، شما در چک دست نبرده‌اید، و امضای پشت چک جعلی نیست، و شکایت طرف مقابل صرفا برای فرار از تعهدات چک ۲ است.

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

در صورت ادعای ایشان مبنی بر اینکه چک را به امانت به شما داده است باید ثابت شود و بار اثبات با ایشان میباشد و در صورت عدم اثبات شکایت کیفری شما در خصوص چک پا بر جا خواهد بود . بعد از گرفتن حکم جلب ایشان میتوانید به جرم جعل هم در داسرا شکایت نمایید .

موید باشید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

بایدادعای جعل راثابت کند

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که ادعای جعل باید ثابت شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید