در صورتیکه اصل سند عادی پیدا نشود ایا خواهان میتواند حکم ابطال سند رسمی بدون هیچ نظریه کارشناسی خط را بگیرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

پدر اینجانب ده سال پیش ملکی که فاقد سابقه ثبتی بوده را به نام خود ثبت داده و حدود پنج ساله پدرم فوت کرده ،
حال شخصی ادعا کرده کپی سند عادی که پدرم با ان ملک را ثبت داده مجعول میباشد
و ما ان سند عادی را پیدا نمیکنیم
در صورتیکه اصل سند عادی پیدا نشود ایا خواهان میتواند حکم ابطال سند رسمی بدون هیچ نظریه کارشناسی خط ، رابگیرد
یا اینکه حتمن باید نظریه کارشناسی خط مبنی بر مجعول بودن باشد تا سند ثبتی ابطال شود

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند کارشناسی خط و اثبات جعل از روی کپی امکان‌پذیر نیست و نیاز به ارائه اصل سند دارد. با این حال برخی اشاره کرده‌اند که ارائه ندادن اصل سند می‌تواند قرینه‌ای به نفع مدعی باشد یا اگر سند بر اساس مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ صادر شده باشد، خواهان با ارائه مدارک مالکیت مقدم ممکن است بتواند سند را ابطال کند.

این یک قاعده کلی درباره کارشناسی خط است، اما نتیجه نهایی به نوع ثبت ملک و مدارکی که مدعی مالکیت ارائه می‌دهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اصل سند برای اثبات جعل و ابطال سند

اصولاً ارجاع به کارشناسی خط و اثبات جعل تنها از روی اصل سند امکان‌پذیر است و بررسی کپی فاقد اعتبار کارشناسی است. با این حال، مدعی جعل ممکن است عدم ارائه اصل سند از سوی شما را قرینه‌ای بر صحت ادعای خود قرار دهد. علاوه بر این، اگر ثبت ملک بر اساس مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ قانون ثبت انجام شده باشد و خواهان اسناد مالکیت مقدم و معتبری ارائه کند، امکان ابطال سند حتی بدون کارشناسی خط نیز وجود خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

از ظاهر قضیه و زمان ثبت ملک اینطور استنباط میشود نوع ثبت ملک با استناد به مواد ۱۴۷ و ۱۴۸ قانون ثبت بوده این نوع ثبت ملک متزلزل بوده و اگر اسناد مالکیت خواهان مقدم بر سند مالکیت شما و معتبر باشد میتواند ابطال سند رسمی شمارا حتی بدون کارشناسی بخواهد.

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
کارشناسی خط و امضا روی کپی قابل اثبات نیست باید کسی که مدعی هست اصلش را ارائه بدهد و اثبات کند

الهام یاوری فر

الهام یاوری فر

کارشناس حقوقی

با سلام. هر شخصی ادعای مالکیت دارد باید اصل مدرک را ارائه دهد هیچ برگه و مدرکی پذیرفته نیست

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام مدعی باید مالکیت خود را اثبات کند

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

اصل سند جهت اثبات ادعای جعل لازم می باشد اصولا از روی کپی امکان تشخیص نمی باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود جهت کارشناسی حتما باید اصول اسناد باشد، کپی فایده ای ندارد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

اثبات جعل از روی کپی اسناد انجام‌ نمیشود نیاز به اصل سند جهت ارجاع به کارشناس و بررسی آن می باشد.

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
جهت ارجاع امر به کارشناسی خط و اصالت امضاء باید اصل سند حتما موجود باشد. رونوشت اعتباری ندارد.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

در هر صورت شخصی که مدعی مالکیت است باید با مدرک معتبر اثبات نماید و اثبات جعل با رویت اصل توسط،کارشناس امکان پذیر است

سعید سواعدی

سعید سواعدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درصورت ادعای جعل؛بایداصل سند رابه دادگاه تحویل دهید؛درغیراین صورت قرینه برصحت کلام مدعی جعل است ونیازی به استکتاب نیست

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
به فرض ادعای جعل برای کارشناسی اصل سند الزامی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،در هر صورت شخصی که مدعی مالکیت است باید با مدرک معتبر اثبات نماید و اثبات جعل با رویت اصل توسط،کارشناس امکان پذیر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید