در صورتی که من نتوانم چک های یک قرارداد را پاس بکنم،او نمی‌تواند نسبت به آن یکی قرارداد ادعایی بکند و بگوید آن چک ها مربوط به این یکی قرارداد است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

با سلام.بنده دو آپارتمان را طی دو قرارداد از یک فرد خریده ام.در یکی پرداخت ها قسطی بوده و در دیگری پرداخت ها چکی با مبالغ زیاد میباشد.در صورتی که من نتوانم چک های یک قرارداد را پاس بکنم،او نمی‌تواند نسبت به آن یکی قرارداد ادعایی بکند و بگوید آن چک ها مربوط به این یکی قرارداد است؟لازم به توضیح است که در یکی از قراردادها آمده که پرداخت ها قسطی میباشد ولی مبلغ قسط در نگردیده و در آن یکی قرارداد چیزی راجع به نوع پرداخت نیامده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

از نظر قانونی دو قرارداد جداگانه دو دین مستقل هستند و تعیین اینکه وجه یا چک پرداختی مربوط به کدام معامله است با بدهکار است، نه فروشنده. بنابراین فروشنده نمی‌تواند چک‌های مربوط به یک قرارداد را به قرارداد دیگر ارتباط دهد.

این قاعده بر اساس اصل تعیین دین توسط مدیون است، اما نحوه اثبات و مستندسازی پرداخت‌ها در قراردادهای شما می‌تواند مسیر را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

حق تعیین دین پرداختی با خریدار است

دو قرارداد مستقل ایجادکننده دو دین جداگانه هستند و بر اساس قانون، تعیین اینکه هر پرداخت یا چکی بابت کدام بدهی داده شده در اختیار مدیون یعنی خریدار است. بنابراین طرف مقابل نمی‌تواند چک‌های برگشتی یک معامله را به معامله دیگر ارتباط دهد یا بابت آن ادعایی طرح کند. با این حال چون جزئیات پرداخت در متن قراردادها کامل نیست، احتمال ادعا از سوی او وجود دارد. برای جلوگیری از اختلاف، حتما در زمان پرداخت‌ها رسید مشخص دریافت کنید یا ارتباط چک‌ها را به دادگاه توضیح دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، مطابق قانون، با توجه به اینکه دو دین جداگانه و برای دو قرارداد جداگانه هستند، اینکه وجه پرداختی بابت کدام دین به داین بوده، با مدیون است، لکن بهتر است در خصوص پرداخت وجه قرارداد مذکور، رسیدی مبنی بر همان قرارداد اخذ شود.

بیتا اخوان مدرس

بیتا اخوان مدرس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳۷ نظر)

سلام. از انجا که در هردو قرارداد درباره نحوه پرداخت چیزی ذکر نشده، هرگونه ادعایی از جانب او محتمل است لکن شما می توانید نحوه پرداخت و ارتباط باهرکدام از قراردادها را به دادگاه توضیح داده و تعیین کنید.

اکبر مقدم

اکبر مقدم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

برابرماده ۲۸۲ مدنی اینکه مبلغ پرداختی بابت کدام دین است با مدیون است.دوقراردادجدا ودو دین جداگانه است.بنابراین ایشان نمی تواند

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام در زمان پرداخت رسید مربوط به قرارداد مذکور گرفته شود.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر نحوه پرداخت مشخص نشده تعیین اینکه کدام اقساطی و کدام با چک پرداخت شود با شما می باشد.

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود بر شما
در صورت عدم مشخص بودن این موضوع در قراردادها مطابق ماده ۲۸۲ قانون مدنی عمل خواهد شد و تشخیص اینکه تادیه بابت کدام دین است با مدیون می باشد . میتوانید در پرداختهای آتی جهت پرداخت را قید و رسید دریافت نمایید .

محسن جعفری بریس

محسن جعفری بریس

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۴ نظر)

با سلام وادب
با وجود دو قرارداد.مدیون معین می کند که مبلغ پرداختی مربوط به کدام دین است.

بهروز زارع خفری

بهروز زارع خفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام .با گرفتن رسید مبنی بر پرداخت دین مربوط به هر معامله میتوانید رفع ابهام کنید .درضمن با بررسی اسناد ومدارک پرداخت توسط دادگاه موضوع مشخص خواهد شد.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

مدیون تعیین خواهد کرد که بدهی بابت کدام دین است

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

مدیون باید تعیین کنه بدهی بابت کدام دین است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید