در صورت انکار مدیرعامل به کارشناسی ارجاع میدهد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و درود خدمت وکلای محترم اینجانب سهامدار یک شرکت سهامی خاص بوده واز هیئت مدیره شرکت به دلیل تخلف هایشان شکایت کردم حال سوال اینست که بنده از بعضی مدارک کپی آن را دارم که یکی از آن ها دستخط مدیرعامل که امضا وی و مهر شرکت هم دارد که نشان میدهد مبالغی که ایشان به عنوان هزینه در دفاتر ثبت کرده در واقع خلاف واقعیت بوده و لازم به حال آیا اولا این مدرک به عنوان سند قابل قبول است چون اصل این سند و مدرک در اختیار خود مدیرعامل بوده و سندی میباشد مربوط به شرکت و مکاتبات داخلی شرکت بوده و اصل آن در اختیار هیئت مدیره و مدیرعامل میباشد به عبارتی در ید خوانده میباشد که ایشان و هیئت مدیره از ارائه اصل آن خودداری میکنند و اینجانب فقط به کپی آن دسترسی داشتم ضمنا این سند میتواند به عنوان یکی از ادله های قوی جرم آن ها را ثابت کند البته مدارک دیگر این محتوای سند کپی را به نحوی ثابت کند وجود دارد اکنون با این شرایط در این مورد آیا دادگاه سند کپی که حاوی دستخط مدیرعامل که به صورت دستنویس بوده و تایپ شده نیست و مهر شرکت و امضای وی را هم دارد در صورت انکار مدیرعامل به کارشناسی برای صحت سند کپی ارجاع میدهد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
تصویر یا کپی مدارک به تنهایی سندیت ندارد و دادگاه روی کپی کارشناسی خط و امضا انجام نمی‌دهد. با این حال می‌توانید کپی را ارائه داده و رسماً به دادگاه اعلام کنید که اصل سند در اختیار طرف مقابل است تا دادگاه مطالبه کند.
این یک قاعده کلی درباره عدم اعتبار کپی است، اما در صورت اعلام قرار داشتن اصل نزد خوانده، روند پیگیری تفاوت می‌کند.
