در دعوای تخلیه به علت نیاز شخصی مالک، مهلت تخلیه و خسارت تاخیر چگونه تعیین می‌شود؟

پرسیده شده ۱۵ روز پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

تاریخ پایان قرارداد اجاره مسکونی ۱۰ مهر بوده است. مالک حدود یک ماه قبل از پایان قرارداد، طی چند پیامک، پیشنهاد تمدید با افزایش حدود ۳۰ درصدی داده بود و بنده تلفنی موافقت خود را اعلام کردم. یک هفته مانده به پایان قرارداد، مالک اظهارنامه‌ای مبنی بر نیاز شخصی و درخواست تخلیه ارسال کرد و بنده نیز در پاسخ اظهارنامه دادم که با توجه به توافق قبلی، درخواست تمدید دارم و تخلیه نمی‌کنم. سوال این است که اگر مالک شکایت کند و در دادگاه نیاز شخصی او ثابت شود، آیا امکان دریافت مهلت یک‌ماهه برای تخلیه بدون پرداخت خسارت روزانه دو میلیون تومانی مندرج در قرارداد وجود دارد یا در صورت تاخیر یک‌ماهه ملزم به پرداخت این مبلغ خواهم بود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در صورت صدور حکم تخلیه، امکان درخواست مهلت از دادگاه وجود دارد اما اعطای آن قطعی نیست و لزوماً مانع از پرداخت خسارت روزانه نمی‌شود. اگر بتوانید توافق بر تمدید اجاره را ثابت کنید، ممکن است تخلیه یا خسارت منتفی شود.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی پرونده شما به میزان اعتبار پیامک‌ها و نظر قاضی درباره اثبات تمدید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مهلت تخلیه و پرداخت خسارت تاخیر

اگر مالک در دادگاه پیروز شود و حکم تخلیه صادر گردد، می‌توانید با توجه به شرایط سکونت از مرجع قضایی تقاضای مهلت کنید ولی این مهلت قطعی نیست. دریافت مهلت از دادگاه لزوماً شما را از پرداخت وجه التزام روزانه مندرج در قرارداد معاف نمی‌کند. با این حال، اگر بتوانید با تکیه بر پیامک‌ها دعوای اثبات تمدید اجاره را پیش ببرید، ممکن است مانع اجرای دستور تخلیه و تعلق خسارت شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام و احترام
شما می‌توانید در صورت صدور حکم تخلیه، با توجه به شرایط پرونده و وضعیت سکونت، درخواست مهلت مناسب برای تخلیه کنید؛ اما تعیین مهلت یک‌ماهه قطعی نیست و به نظر مرجع رسیدگی و شرایط پرونده بستگی دارد.
در خصوص مبلغ روزانه دو میلیون تومان نیز اگر این مبلغ در قرارداد به‌عنوان وجه التزام تاخیر در تخلیه تعیین شده باشد، اصل بر امکان مطالبه آن پس از پایان مدت اجاره و تحقق شرایط قراردادی است. با این حال، اگر تمدید قرارداد قابل اثبات باشد، تاریخ پایان رابطه استیجاری محل اختلاف خواهد بود و می‌تواند بر مطالبه وجه التزام اثر بگذارد.
بنابراین پیامک‌های مالک، پاسخ شما به اظهارنامه و هر مدرکی که نشان‌دهنده توافق بر تمدید قرارداد است را حفظ کنید. تلفنی بودن موافقت به‌تنهایی ممکن است اثبات تمدید را دشوار کند، ولی سایر قرائن و پیامک‌ها می‌توانند مؤثر باشند.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
اگر توافق تمدید اجاره را بتوانید با پیامک‌ها و سایر ادله اثبات کنید، موضوع تخلیه منتفی یا قابل دفاع است. اما اگر توافق تمدید پذیرفته نشود و حکم تخلیه صادر شود، گرفتن مهلت یک‌ماهه لزوما شما را از وجه‌التزام روزانه ۲ میلیون تومان معاف نمی‌کند و در صورت تاخیر، با توجه به مفاد قرارداد، امکان مطالبه آن وجود دارد.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

در صورت اثبات باید وجه التزام قرارداد را پرداخت نمایید لیکن بهتر است دعوای متقابل اثبات تمدید شفاهی اجاره را مطرح کنید.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

باسلام کاربر گرامی
مالک امکان اخذ دستور تخلیه را دارد توصیه میشود به جهت بار شدن وجه التزام بر ذمه شما تخلیه نمایید

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
زهرا عباسی

زهرا عباسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

دو فرض در این مورد وجود دارد،
چنانچه دستور تخلیه صادر شود، در صورت مطالبه مالک، بابت وجه التزام تاخیر در تخلیه، به مبلغ روزانه ۲ میلیون تومان، محکوم به پرداخت خواهید شد.
اما در صورتی که تمدید قرداد اجاره را اثبات نمایید خیر .

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

در صورت احراز نیاز شخصی موجر و صدور حکم تخلیه، اعطای مهلت یک‌ماهه لزوما موجب سقوط وجه‌التزام قراردادی نیست و در صورت اعتبار شرط، اجرت یا وجه‌التزام مقرر بابت تاخیر ممکن است قابل مطالبه باشد.
با این حال، چنانچه توافق تمدید اجاره با پیامک و سایر ادله قابل اثبات باشد، می‌توانید تمدید قرارداد و عدم تحقق تخلف از تخلیه را مستندا مطرح و مطالبه وجه‌التزام را رد نمایید.

کامران کیانی

کامران کیانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

درود
اگر طبق توضیحات ، بتوانید تمدید قرارداد اجاره را ثابت کنید قرارداد تمدید شده تلقی و خسارت تعلق نمی کیرد ولی اگر موفق نشوید و موجر نیاز شخصی خود را در دادگاه اثبات کند باید ملک را تخلیه کنید. معمولا برای تخلیه مهلت می‌ دهند اما قطعی هم‌ نیست. در خصوص وجه التزام توجه کنید که اصولا اعطای مهلت آن را منتفی نمی کند.
موفق باشید

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود
اعطای مهلت لزوما موجب سقوط وجه‌التزام قراردادی نیست در صورت ادعای تمدید می بایست جهت اثبات طرح دعوا نمایید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

امکان دریافت مهلت یک‌ماهه وجود دارد، اما فقط در صورت وقوع حادثه غیرمترقبه و ناتوانی از تخلیه، و صرف نداشتن مسکن ممکن است کافی نباشد. مهلت قانونی مانع مطالبه خسارت روزانه ۲ میلیون تومانی مندرج در قرارداد نمی‌شود، مگر دادگاه آن را تعدیل کند یا مالک صرف‌نظر نماید.

پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام قرارداد توافق ها به دو صورت کتبی و شفاهی امکان پذیر است فقط مهم اثبات آن است از جمله مواردی که شما میتوانید توافق شفاهی را اثبات کنید پیامک‌های رد و بدل شده است که دادگاه می‌تواند به آن استناد کند همچنین واریز اجاره بعد از این توافق دلیل بر وقوع توافق شفاهی است

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با پایان مدت اجاره، مالک حق درخواست تخلیه دارد (ماده ۳ قانون روابط موجر و مستاجر ۱۳۷۶). مهلت تخلیه لزوما شما را از وجه‌التزام روزانه معاف نمی‌کند و در صورت شمول شرط، ماده ۲۳۰ قانون مدنی ملاک است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اگر فرض کنیم قرارداد مشمول قانون روابط موجر و مستاجر ۱۳۷۶ باشد، صرف اثبات نیاز شخصی مالک، به‌خودی‌خود حق یک ماه مهلت بدون وجه التزام ایجاد نمی‌کند. ماده ۳، اصل را بر تخلیه پس از انقضای مدت اجاره گذاشته است.
اما در پرونده شما یک نکته مهم‌تر وجود دارد: ادعای تمدید اجاره. پیامک‌های مالک درباره تمدید با افزایش ۳۰ درصدی +موافقت تلفنی شما می‌تواند برای اثبات توافق جدید مورد استناد قرار گیرد؛ البته باید دید آیا از نظر ادله، مفاد توافق جدید (مدت، اجاره‌بها و سایر شرایط) به اندازه‌ای مشخص هست که دادگاه آن را عقد اجاره جدید بداند. حتی آیین‌نامه، تصرفات بر اساس تراضی شفاهی با موجر را به رسمیت شناخته است.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر دادگاه تمدید را احراز کند، مطالبه وجه‌التزام بابت «تاخیر در تخلیه پس از ۱۰ مهر» مبنای متفاوتی پیدا می‌کند؛ اما اگر تمدید اثبات نشود، ریسک مطالبه روزانه ۲ میلیون تومان همچنان جدی است.
اصل بر این است که این شرط قراردادی باید مورد توجه قرار گیرد و مهلتی که دادگاه برای تخلیه می‌دهد لزوما به معنای بخشودگی وجه‌التزام نیست.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اگر تمدید اجاره اثبات نشود:
بعد از ۱۰ مهر اصل بر پایان مدت اجاره است و اگر قرارداد برای تاخیر در تخلیه روزانه ۲ میلیون تومان وجه‌التزام تعیین کرده باشد، احتمال مطالبه آن برای مدت تصرف بعد از موعد وجود دارد؛ حتی اگر دادگاه برای تخلیه مهلت بدهد.
اگر توافق تمدید قابل اثبات باشد:
موضوع کاملا متفاوت می‌شود و می‌توان استدلال کرد که قرارداد برای مدت مورد توافق تمدید شده و در نتیجه وجه‌التزام تاخیر در تخلیه مربوط به پایان مدت اولیه، قابل اعمال نیست.
ضمن اینکه ارسال اظهارنامه مالک فقط یک هفته قبل از پایان قرارداد، در حالی که پیش‌تر خودش پیشنهاد تمدید داده و شما نیز موافقت کرده‌اید، از نظر اثباتی می‌تواند برای شما مهم باشد.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام وقت بخیر از زمان ارسال اظهارنامه باید خسارت روزانه محاسبه گردد

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
اگر دادگاه نیاز شخصی مالک را احراز و حکم تخلیه صادر کند مهلت تخلیه ممکن است با تشخیص دادگاه تعیین شود اما صرف گرفتن مهلت یک‌ماهه لزوما شما را از وجه التزام قراردادی روزانه دو میلیون تومان معاف نمی‌کند و این مبلغ بستگی به مفاد قرارداد و علت تاخیر دارد همچنین توافق تلفنی تمدید که بتوانید اثبات کنید می‌تواند در اصل استحقاق مالک برای تخلیه مؤثر باشد

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر قرارداد شما مشمول قانون ۱۳۷۶ باشد، صرف ادعای نیاز شخصی مالک بعد از پایان مدت اجاره، معمولا مانع تخلیه نیست؛ اما اگر توافق تلفنی درباره تمدید قابل اثبات باشد، موضوع متفاوت می‌شود و باید اعتبار آن توافق بررسی شود.
در مورد مبلغ روزانه ۲ میلیون، اگر قرارداد این مبلغ را به‌عنوان وجه‌التزام تاخیر در تخلیه تعیین کرده باشد، ممکن است برای مدت تاخیر مطالبه شود؛ گرفتن مهلت از دادگاه لزوما این وجه‌التزام را منتفی نمی‌کند. بنابراین متن دقیق بند مربوط به ۲ میلیون و پیامک‌های مالک درباره تمدید، تعیین‌کننده است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

در صورت اثبات نیاز شخصی مالک، دادگاه حکم تخلیه می‌دهد و صرف یک ماه تاخیر، مشمول شرط خسارت روزانه مندرج در قرارداد (اجرت‌المثل توافقی) می‌شود، مگر اینکه دادگاه با توجه به اوضاع و احوال، مهلت قانونی بدون خسارت تعیین کند.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
در صورت صدور حکم تخلیه، امکان درخواست مهلت از دادگاه وجود دارد اما اعطای آن قطعی نیست و لزوما مانع از پرداخت خسارت روزانه نمی‌شود. اگر بتوانید توافق بر تمدید اجاره را ثابت کنید، ممکن است تخلیه یا خسارت منتفی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید