در دعاوی و رویه قضایی کدام یک مقدم تر و معتبر تر است ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام
فرق بین آرای وحدت رویه دیوان عدالت و دیوان عالی با نظریه مشورتی و بخشنامه و آیین نامه چیه؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

آرای وحدت رویه در حکم قانون و برای همه لازم‌الاجرا هستند، در حالی که نظریه‌های مشورتی صرفاً راهنما بوده و الزامی برای تبعیت قاضی ایجاد نمی‌کنند. آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌ها نیز مقرراتی کلی جهت شیوه اجرای قوانین هستند و هرکدام کاربرد خاص خود را دارند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار و تقدم آرای وحدت رویه نسبت به سایر مقررات

آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور و دیوان عدالت اداری در حکم قانون هستند و تمام دادگاه‌ها و افراد موظف به اجرای آن‌ها می‌باشند. دیوان عدالت در امور اداری و دیوان عالی در مسائل قضایی رای وحدت رویه صادر می‌کنند تا از صدور آرای متفاوت جلوگیری شود. در مقابل، نظریه‌های مشورتی تنها ذهن قاضی را روشن می‌کنند و هیچ الزامی برای قاضی ایجاد نمی‌نمایند. آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌ها نیز برای نحوه اجرای قوانین تنظیم می‌شوند و هرکدام در حوزه مشخص خود معتبر هستند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
سوال بسیار کلی و مستلزم توضیح بسیط است اما بطور کلی دیوان عدالت اساسا در دعاوی مرتبط امور و مسائل اداری و دیوان عالی در رابطه با اختلاف نظر قضات در مورد مسائل قضایی رای وحدت رویه صادر می‌کنند که برای همه لازم الاجرا هست و هدف جلوگیری از اختلاف آرا در موضوع خاص هست و اعتبار قانون دارد
نظریه مشورتی و... در جهت تفسیر و تعبیر موضوعات تنظیم می‌شوند و دادگاه امکان استناد به آنها را دارد اما لازم الاجرا نیست و قانون محسوب نمیشود

مهران رستمی

مهران رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام دیوان عدالت اداری در خصوص دعاوی اداری است ،رای وحدت رویه چون قانون لازم الاجراست ،نظریه مشورتی جنبه الزامی ندارد ،آیین نامه : هر قانونی ممکن است آیین نامه جهت اجرای بهتر آن قانون داشته باشه

ام لیلا سلمانی نژاد

ام لیلا سلمانی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام آرای وحدت رویه مربوط به زمانی هست که موضوعات یکسان در محاکم با نتایج و مسیرهای متفاوت مواجه میشه که در این موارد بررسی ونواقص مسیر دادرسی رفع میشه تا آرای متفاوت بوجود نیاید....اما بخشنامه و آیین نامه امورات کلی انجام اموره که لزوما می‌تونه مربوط به آرا نباشه....مثلا آیین نامه اجرایی قوانین جدید

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
آرای وحدت رویه به مثابه ی قانون هستند و لازم الاتباع ولی نظریات مشورتی و سایر موارد می توانند نقشه ی راهی باشند جهت روشن ساختن ذهن قاضی ولی قاضی تکلیفی به تبعیت از آن نداره.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام رای وحدت رویه الزام آور است برای تمامی افراد و دادگاه ها ولی نظریه مشورتی الزام آور نیست

داود پورنعمت

داود پورنعمت

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

سلام
هر یک در حدود مسائل و موارد مربوط به خود اقدام میکنند و منافاتی با یکدیگر ندارند. لذا بحث تقدم و تاخر یا اعتبار بیشتر و کمتر پیش نخواهد آمد.

موفق باشید

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

سلام
با توجه به اینکه آرا وحدت رویه در حکم قانون و الزام اور است بر سایر موارد ارجحیت درد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
آرای وحدت رویه الزام آور است و نظریات مشورتی لازم الاتباع نمی باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
آرا وحدت رویه لازم الاجرا و در حکم قانون است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید