در دادگاه قابل استناد است ومعتبر می باشد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام.آیا اگر زن و شوهر بدون مراجعه به محضر بین خودشان متنی تنظیم کنند و زن از تمام حقوق مادی و معنوی از جمله مهریه نفقه و شروط ضمن عقد صرف نظر کند و طرفین امضا کنند

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشتهٔ میان زن و شوهر به عنوان سند عادی معتبر و در دادگاه قابل استناد است، اما مفاد و متنِ دقیق آن اهمیت دارد. همچنین امکان انکار، ادعای فساد، یا اسقاط‌ناپذیر بودن مواردی مثل نفقهٔ آینده در این اسناد وجود دارد.

این یک قاعدهٔ کلی دربارهٔ اسناد عادی است و نتیجه در دادگاه به کلمات دقیق نوشته و شرایط امضای آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار توافق دست‌نویس زن و شوهر در دادگاه

توافق‌نامه‌ای که بین زن و شوهر بدون مراجعه به محضر امضا شود، به عنوان سند عادی در دادگاه معتبر و قابل استناد است. با این حال، مفاد متن نوشته‌شده بسیار مهم است زیرا مواردی مانند نفقهٔ آینده قابل اسقاط نیستند. همچنین این سند ممکن است توسط طرف مقابل مورد انکار یا ادعای خدشه قرار گیرد یا اگر خلاف قانون باشد اثر خود را از دست بدهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
بله معتبر است ولی در مورد نفقه آینده زوجه قابل اسقاط نیست

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام به عنوان سند عادی قابل اسناد است ولیکن مفاد آن نیز حائز اهمیت میباشد .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اسناد عادی دارای اعتبار می باشند

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام بعنوان سند عادی قابل قبول و قابل استناد است

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اسناد عادی نیز قابل استناد در دادگاه میباشد مگر طرف آنرا انکار کند یا مفاد آن مغایر قانون باشد
البته با شرایطی طرف میتواند آنرا اقاله کند

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
اعتبار اسناد عادی را دارد

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودرود بستگی دارددقیقا چه اورده اید

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر به عنوان سندعادی معتبر میباشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی فساد می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

یک سند عادی بوده و دارای اعتبار است

رضا شیرمحمدی

رضا شیرمحمدی

کارشناس حقوقی

با توجه به این که سند عادی است ممکن است مورد خدشه قرار گیرد

حامد محمدیان

حامد محمدیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام توافق مورد نظر در خصوص حقوق مادی معتبر است.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. بلی تمام قراردادهای خصوصی بین کسانی که منعقد نمودند معتبر و نافذ است. مادامیکه طبق قانون حق فسخ برای. یکی از طرفین باشد

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سند عادی بین طرفین ان اعتبار دارد ودر برابر اشخاص ثالث ممکن است مورد تردید انکاریاجعل واقع شود که باید نزد محکمه اثبات شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام سند عادی تلقی می شودو معتبر و مستند می باشد.

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

سند عادی نیز قابل استناد در دادگاه است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله به عنوان سند عادی معتبر و قابل استناد است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید