در دادگاه اول قاضی شواهد و مدارک را برسی نمود و حکم به فضولی نبودن معامله داده؛ چه باید کرد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام
کامیونی را خریداری کردم که لیزینگ بود
بنده از اقای ج خریدم و اقای ج از اقای م
اقای م از شرکت لیزینگ خریده بود
اکنون بعد از گذشت سالها و اتمام اقساط توسط بنده هر دو نفر با تبانی اعلام معامله فضولی نموده اند و حتی اقای ج اقرار نامه به معامله فضولی تنظیم نموده است
اما در دادگاه اول قاضی شواهد و مدارک را برسی نمود و حکم به فضولی نبودن معامله داده
اما همزمان در دادگاه شهر دیگری بدون برسی مدارک رای به ابطال مبایعه نامه داده اند
یاداوری میکنم ابتدا من دادخواست الزام به تنظیم سند دادم و خوانده بعدا دادخواست ابطال مبایعه نامه را ثبت نمود
حالا تکلیف بنده چیست؟
اللبته حق اعتراض در هر دو پرونده وجود دارد و هنوز حکم قطعی نشده است
ممنون میشم کمکم کنید
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وکلا تأکید کرده‌اند که برای اظهارنظر دقیق باید مدارک بررسی شود، اما برای جلوگیری از تضییع حق میتوانید با ارائه مدارک محکم اعتراض کنید و در صورت لزوم از طریق اعتراض ثالث نسبت به رأی ابطال اقدام نمایید.
این وضعیت کلی تعارض آرا است و مسیر پیش روی پرونده شما به نقشی که در پرونده دادگاه دوم داشته‌اید بستگی دارد.
