تأیید حکم غیابی ۲.۵ سال حبس در واخواهی و تجدیدنظر بدون برگزاری جلسه؛ تکلیف چیست؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده

در پرونده‌ای کیفری با موضوع خرید و فروش اموال عتیقه، دادگاه صرفاً بر اساس اظهار متهمان مبنی بر داشتن تماس تلفنی با اینجانب، حکم غیابی به ۲.۵ سال حبس صادر کرده است؛ در حالی که من هیچ حضوری در محل خرید و فروش نداشته‌ام. پس از واخواهی و سپس تجدیدنظر، دادگاه در هر دو مرحله بدون برگزاری جلسه رسیدگی و بدون توجه به لایحه دفاعی ارسالی، حکم غیابی را تأیید کرده است. تکلیف چیست؟ اعمال ماده ۱۸ به چه صورت است و درخواست آن باید به مرجع بدوی تسلیم شود یا تجدیدنظر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رسیدگی بدون تشکیل جلسه حضوری در واخواهی و تجدیدنظر کیفری رویه‌ای معمول است. برای اعتراض به حکم قطعی، راهکار باقی‌مانده درخواست اعمال ماده ۱۸ به دلیل خلاف شرع یا قانون بودن رای است که از طریق رئیس کل دادگستری استان یا رئیس قوه قضاییه پیگیری می‌شود.

امکان موفقیت در اعاده دادرسی به این بستگی دارد که دلایل پرونده شما تا چه حد مصداق خلاف بین شرع یا قانون تشخیص داده شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی با ماده ۱۸

در محاکم کیفری رسیدگی به واخواهی و تجدیدنظر معمولا بدون حضور طرفین انجام می‌گیرد مگر در مواردی که جنبه حق‌اللهی محض داشته باشد. با توجه به قطعی شدن رای، راهکار باقی‌مانده درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب است. این درخواست به دلیل صدور رای خلاف بین شرع یا قانون مطرح می‌شود. برای پیگیری، تقاضا باید از طریق رئیس کل دادگستری استان، هیئت تشخیص، یا ثبت از طریق دفاتر خدمات قضایی و دادگستری خطاب به رئیس قوه قضاییه ارسال شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

در چنین وضعی تنها راه باقیمانده درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب (اعاده دادرسی فوق‌العاده) به دلیل صدور رای خلاف بین قانون و بدون رسیدگی مؤثر است که باید از طریق رئیس قوه قضاییه و معمولا با ثبت درخواست در دادگستری یا دفاتر خدمات قضایی (ناظر بر مرجع تجدیدنظر) پیگیری شود

یلدا بزرگمهر

یلدا بزرگمهرهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۴٫۸(۳۳۰ نظر)

علی الاصول در مرحله واخواهی و تجدید نظر خواهی امور کیفری محاکم بدون حضور طرفین اقدام به بررسی پرونده و صدور رای مینمایند.

و در صورتی که رای صادره خلاف بین شرع باشد مرجع اعتراض و اعمال ماده 18 مدیر کل دادگستری استان میباشد و پرونده مطروحه در هیئت تشخیص مورد بررسی مجدد قرار میگیرد.

با احترام

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

در مرحله واخواهی و تجدید نظر خواهی امور کیفری محاکم بدون حضور طرفین اقدام به بررسی پرونده و صدور رای مینمایند.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

درمحاکم کیفری بدون حضورطرفین رسیدگی میشودمگرجنبه حق الهی محض باشدکه حضورنیازاست وماده ۱۸درمورداعاده دادرسی ازقرارهااست که برخلاف بین شرع به تشخیص ریس کل دادگست ری استان مطرح میشود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید