در جلسه دادگاه؛ فرار کردن متهم میتواند دلیل بر این باشه که مجرم است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر
برای تجاوز به عنف میخواستم بدونم اگر مدرکی نباشه و شخص بعد از تجاوز تهدید کنه به ابرو ریزی و پخش فیلم و عکس و نشونی‌های بدن فرد رو بده و مجدد درخواست سواستفاده جنسی داشته باشن، پیام های تهدید پاک شده باشه، اما پس از آن پیگیری قضایی صورت بگیره و طرف فرار کنه
من مجوز وکالت اتفاقی این پرونده دارم مشکلی که برای خواهرم پیش اومده و تر نظر روحی به شدت آسیب دیده ولی خب مدرکی متاسفانه در دست نیست اما اون آدم از نظر اجتماعی و خانوادگی در سطح اسف ناکی هستش، یعنی یک پدر معتاد که دست به دردی میزنن و مادری که تکدی گری می‌کنه و خودش هم خرده فروش مواد و در محل زندگی که دارم تمامی همسایه ازش ناراحت و این رو آدم شری میدونن
اینک من بخوام در خصوص این آدم تحقیق شه و اظهارات رو بیام کنم با علم قاضی میتونم کاری انجام بدم
متاسفانه در این سرزمین هزاران هزار تعرض و سواستفاده و آزار جنسی نسبت به دختران و بانوان انجام میشه اما چون انگشت اتهام همیشه به سمت زنان و ابرو حیثت آنان هستش منجر یه سکوت میشه
خیلی استرس دارم میخوام که این فرد تادیب شه و خواهرم از نظر روحی و روانی به آرامش برسه
تروخدا جواب بدید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرفِ فرار کردن متهم یا سوءپیشینه و وضعیت خانوادگی او دلیلی بر مجرم بودن یا اثبات تجاوز به عنف نیست و دادگاه برای محکومیت نیاز به مدارک و ادله متقن دارد.

این قاعده کلی است؛ اما راه‌های جمع‌آوری مدارک یا استناد به قرائنِ موجود در پرونده شما به نحوه پیگیری قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تاثیر فرار متهم در اثبات جرم تجاوز

فرار کردن متهم از جلسه دادگاه یا مرحله تحقیقات دلیل قطعی بر مجرم بودن او شناخته نمی‌شود. برای اثبات جرایم سنگین مانند تجاوز به عنف، ارائه ادله و مستندات متقن و مدلل به دادگاه ضروری است. مواردی همچون سابقه خانوادگی، شهرت بد در محل یا صرف فرار فرد، جایگزین مدارک اثباتی در دادگاه نخواهد شد و رسیدگی قضایی صرفا بر پایه ادله معتبر صورت می‌گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

برای اثبات تجاوز ادله متقن باید وجود داشته باشد صرف فرار متهم کافی برای اثبات جرم نیست

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

با سلام
خیر فرار دلیل ارتکاب جرم نیست اثبات جرم مهم است.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
صرف فرار دلیل بر ارتکاب جرم نیست.

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

خیر تمام مواردی که عنوان کردید نمی تواند دال بر ارتکاب جرم توسط متهم باشد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

با فرار کردن متهم عمل او جرم تلقی نشده و مجرم نخواهد شد برای اثبات جرم نیاز ب رسیدگی و ادله و مستندات کافی هست

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

خیر به صرف فرار نمیتوان کسی را مجرم دانسته و حکم به مجازات ایشان داد باید ثابت شود که تجاوز به عنف توسط ایشان صورت گرفته

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر صرف فرار کردن متهم دلیل بر ارتکاب جرم توسط وی نخواهد بود بلکه باید مدارک ومستندات مدلل علیه وی در دادگاه ارایه شود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر،
صرف فرار کردن متهم دلیل بر ارتکاب جرم توسط وی نخواهد بود بلکه باید مدارک ومستندات مدلل علیه وی در دادگاه ارایه شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید