در جرائم صرف عمومی منع تعقیب بازپرسی که به تایید دادستانی رسید سقوط دعوای عمومی و اعتبار امر مختوم دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

اراء و احکام صادره بعد از سقوط دعوا و اعتبار امر مختوم چگونه اعتبار دارند از انجایی که بند ل از ماده ۳ قانون احیاء دادسراها نوشته بعد از انکه قرار بازپرس به تایید دادستانی رسید باز پرس دستور ابلاغ ان به شاکی خصوصی را میدهد در واقع تکلیفی برای بازپرسی به ابلاغ قرار به اعلام کننده جرم وجود ندارد حال دادگاه بدون توجه به اعتبار امر قضاوت شده با اعتراض غیر ذینفع به قرار باز پرسی رسیدگی و ان را نقض نماید و حکم دیگری صادر کند اعتبار دارد یا خیر؟ پرونده شاکی خصوصی ندارد و منع تعقیب بازپرس هم درجرائم صرف عمومی با تایید دادستان سقوط دعوای عمومی هست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اعلام‌کننده جرم حق اعتراض به قرار منع تعقیب را ندارد و رسیدگی دادگاه به اعتراض فرد فاقد سمت غیرقانونی است. با این حال، در صورت کشف دلیل جدید، قرار منع تعقیب اعتبار امر مختوم ندارد و با نظر دادستان امکان رسیدگی مجدد فراهم است.

اینکه رای دادگاه معتبر بماند یا نه، دقیقاً به سمتِ شخص معترض و وجود یا نبودِ ادله جدید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار نقض منع تعقیب با اعتراض اعلام‌کننده

برای صرفِ اعلام‌کننده جرم در قانون حق اعتراض به قرار بازپرس پیش‌بینی نشده و اعتراض فرد فاقد سمت نباید مبنای نقض قرار گیرد. با این حال، قرار منع تعقیب اعتبار امر مختوم مطلق ندارد و اگر دلیل و مدرک جدیدی کشف شود، با دستور دادستان امکان رسیدگی مجدد به پرونده وجود دارد. همچنین اعتبار این تصمیم به نوع عنوان اتهامی و احراز این نکته بستگی دارد که معترض صرفاً گزارش‌دهنده بوده یا شاکی پرونده محسوب می‌شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پریناز زرداری

پریناز زرداری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

بله در قانون برای اعلام کننده جرم امکان شکایت از قرار صادره بازپرس پیش بینی نشده و رسیدگی قاضی بر اساس اعتراض اعلام کننده جرم غیرقانونی است. لطفا در صورت امکان نوع جرم اتهامی را بیان کنید شاید از جرایمی باشد که با شکایت شاکی شروع شده و فرد موردنظر شما که به قرار اعتراض کردن شاکی جرم بودن نه صرف اعلام کننده جرم

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

در صورت صدور قرار منع تعقیب فقط یک بار با طرح دلیلی که قبلا مورد رسیدگی نبوده به دستور دادستان امکان رسیدگی مجدد وجود دارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
ماده ای که استناد کردین نسخ شده براسا قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، با ادله جدید با اجازه دادستان طرح دعوا شده

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

درود
با همان ادله که قبلا رسیدگی انجام شده و قرار منع تعقیب صادر شده نمی توان مجددا استناد و رسیدگی کرد،در این زمینه با اعتراض شخصی که سمتی در پرونده ندارد رسیدگی صورت نمیگیرد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر متع تعقیب صادر شود با کشف ادله جدید با دستور دادستان امکان پیگیری مجدد وجود دارد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بستگی به عنوان اتهامی دارد و احتمالا شخص صرفا اعلام کننده نبوده است.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

پس از اینکه قرار منع تعقیب صادر شد باید به تایید دادستان برسد و در صورتی که دادستان با قرار صادره موافقت نماید قرار به طرفین دعوا ابلاغ می شود و این قرار ظرف ۱۰ روز برای اشخاص مقیم ایران و ظرف یک ماه برای اشخاص مقیم خارج قابل اعتراض در دادگاه صالح به رسیدگی به آن جرم خواهد بود

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

احتمالا دلیل جدیدی برای موضوع اتهام ارائه شده

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
بهتر بود عنوان اتهامی را نیز ذکر می کردید.

زهرا امیدی

زهرا امیدی

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام درقرارمنع تعقیب اگر بدلیل فقدان دلایل کافی باشد ودرآینده دلیل جدید کشف شود پرونده مجددا قابل رسیدگی میباشد واعتبارامرمختومه راندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام به عنوان اتهامی منوط می باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

در صورت صدور قرار منع تعقیب تنها بک بار دیگر با کشف ادله جدید با دستور دادستان امکان تعقیب وجود دارد

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما با ادله جدید فقط یکبار قابل رسیدگی مجدد آنهم با دستور دادستان امکان پذیر میباشد موفق باشید م

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

فقط یکبار قابل رسیدگی مجدد آنهم با دستور دادستان امکان پذیر میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید