در صورتیکه شخصی بخواهد به صورت صوری سند منزل خود را به نام دیگری منتقل نماید تا در استعلامات، مالک نشان داده نشود، صلح عمری بهتر است یا انتقال قطعی؟
هر دو روش صلح عمری و انتقال قطعی از نظر قانونی معتبر و امکان‌پذیر هستند، اما وکلا انتقال قطعی را گزینه بهتری می‌دانند زیرا صلح عمری مالیات بیشتری به همراه دارد.
اعتبار هر دو روش و ترجیح انتقال قطعی
از نظر حقوقی هر دو روش صلح عمری و انتقال قطعی دارای اعتبار هستند و شخص میتواند از هر دو شیوه برای انتقال ملک استفاده کند. با این حال، به نظر وکلا انتقال قطعی روش بهتری محسوب میشود. دلیل این ترجیح، بالا بودن هزینه‌های مالیاتی در قرارداد صلح نسبت به انتقال قطعی است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام و احترام
انتقال قطعی بهتر است چراکه در صلح مالیات زیادی دریافت میشود.
سلام هر دو روش معتبر است ولی سند قطعی بهتر است
از هر دو روش میتواند استفاده کند .
با سلام
هر دو دارای اعتبار هستن ولی انتقال قطعی بهتر است
سلام
هر دو روش دارای اعتبار قانونی است
از نظر حقوقی فرقی ندارد در قالب کدام یک باشد
با سلام
هر دو طریقه معتبر می باشد.
با سلام
هر دو معتبر هستند
با سلام هر دو روش دارای اعتبار قانونی می باشد.
سلام
هردو امکان پذیر است
با درود
هر دو ممکن است
سلام
بله امکان پذیر است
سلام بر شما ...بله امکان پذیر است
با سلام
اگر این موضوع را به یک وکیل دادگستری بسپارید به نظر من بهتر راهنمایی خواهید شد
باسلام
صلح عمری با شرط فسخ برای صالح
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
