در اتهام سرقتی بودن چک من چگونه از خودم دفاع کنم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید.
همسر سابق بنده بابت مهریه به بنده چک داده بود.الان که بردم بانک وبرگشت زدم ادعا دارند که چک ایشان را من به سرقت برده ام

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعای سرقت بر عهده شاکی است و صرف ادعا دلیلی بر ارتکاب جرم نیست. همچنین مدارکی مانند سابقه پرداخت مهریه، توافقات یا مشخصات چک در دفاع شما مؤثر است.

این قاعده کلی است، اما بسته به اینکه چک در وجه چه کسی صادر شده یا چه مدارکی بابت توافق مهریه دارید، شرایط پرونده شما تفاوت می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای سرقت چک بر عهده شاکی است

صرف ادعای همسر سابق مبنی بر سرقت چک کافی نیست و شاکی باید بتواند این موضوع را ثابت کند زیرا بار اثبات دلیل بر دوش مدعی است. با توجه به سابقه زوجیت و موضوع پرداخت مهریه، ارائه اسنادی مثل سابقه توافقات مهریه یا نحوه پرداخت آن در رد اتهام به شما کمک می‌کند. علاوه بر این، بررسی اینکه چک در وجه چه کسی صادر شده نیز در دفاع موثر خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام سابقه پرداخت مهریه، رای اعسار نحوه پرداخت ایشان، چک در وجه و...

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ادعای ایشان می بایست اثبات شود

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام نظربه رابطه زوجیت شما مصداق سرقت محسوب نخواهدشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خویش را به اثبات برساند

کیوان بی نیاز

کیوان بی نیاز

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷ نظر)

سلام

این ادعا غیر قابل اثبات است.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

باید ادعای سرقت را اثبات نماید

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام ایشان باید به عنوان مدعی بتوانند ادعای خود را اثبات کنند

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ، شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
بار اثبات بر عهده شاکی می باشد

نسا حیدری

نسا حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

البینه علی المدعی ایشان باید ادعاشون رو ثابت کنند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید