داشتن همچین گواهی پزشکی میتواند مرا محکوم و به پرداخت دیه الزام کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

سلام. در پرونده ضرب و جرح که قبلا شاکی بوده ام و حکم بنفع من صادر شده. شکایت جدیدی از من شده. و بعنوان مطلع احضار شدم به شعبه دادیاری.‌گواهی پزشکی قانونی مبنی بر شکستگی بینی شاکی وجود دارد. اما انتساب آن به درگیری با من از سوی پزشکی قانونی تایید نشده و نوشته بعلت گذشت زمان و ارتباط با حادثه مورد ادعا برای این مرکز مقدور نمی باشد. ونیازمند تحقیقات قضایی است.‌ سوال من از وکلای عزیز این است که: داشتن همچین گواهی پزشکی میتواند مرا محکوم و به پرداخت دیه الزام کند. واینکه راهکار اثبات بی گناهی من چگونه است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن گواهی پزشکی قانونی دلیلی بر محکومیت یا پرداخت دیه نیست و انتساب صدمه به شما را اثبات نمی‌کند. بار اثبات ادعا کاملاً بر عهده شاکی است و او باید مدارک و دلایل دیگری مانند شهود ارائه دهد.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده به دلایل دیگری بستگی دارد که ممکن است شاکی برای اثبات ادعایش رو کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم کفایت صرف گواهی پزشکی قانونی

صرف وجود گواهی پزشکی قانونی باعث محکومیت شما به پرداخت دیه نمی‌شود، خصوصاً که ارتباط آسیب با حادثه تایید نشده است. بار اثبات ادعا و انتساب جرم بر عهده شاکی است و نیازی نیست شما بی‌گناهی خود را اثبات کنید. شاکی باید برای اثبات ادعای خود دلایل و شواهد کافی مانند معرفی شهود یا مدارک معتبر دیگر ارائه دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

صرف وجود گواهی پزشکی قاوونی دلیل اثبات نیست و شاکی باید دلایل از قبیل شهود و غیره اقامه نماید.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

باید مدارک و شواهد کافی داشته باشن صرف گواهی پزشکی قانونی جرم اثبات نمیشه

احمد حسینی

احمد حسینی

کارشناس حقوقی

با درود. به صرف داشتن این گواهی در حال حاضر، اثبات چنین ادعایی علیه شما مسموع نخواهد بود.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با ت جه به سوال شما دلایل جدید نیاز وصرف داشتن گواهی پزشک قانونی با این اوصاف ذکر شده نیست و دلایل بیشتر میباشد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام ، شاکی شما مدعی است و باید اثبات کند دلیل ادعایش را نه شما

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باراثبات ادعا برعهده مدعی یا شاکی شما می باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر
باراثبات ادعا برعهده مدعی یا شاکی شما می باشد

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
شاکی باید مستدل و مستند ادعایش را ثابت کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید