دادیاری نوشته صرف نظر از صحت وسقم ادعای شاکی منظورش اینه پرونده را بررسی نکرده به استناد قانون اساسی ۳۴ رد کرده درسته؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام
ازشخصی شکایت افترا مطرح نمودم (صرف نظر از صحت و سقم ادعای
۳۴قانون اساسی ایران دادخواهی حق مسلم هر فرد بوده و رای بر برائت یا قرار منع تعقیب دلیل بر افترا از جانب مشتکی عنه نبوده فلذا بدلیل عدم احراز سونیت مشتکی عنه رد کرده )
دادیاری نوشته صرف نظر از صحت وسقم ادعای شاکی منظورش اینه پرونده را بررسی نکرده به استناد ۳۴قانون اساسی رد کرده درسته؟ اگه بررسی نکرده چطوری عدم سونیت را احراز کرده؟آیا قرار تناقض ندارد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پرونده بررسی شده و قرار صادرشده تناقضی ندارد. صرف برائت یا منع تعقیب در پرونده قبلی دلیل بر افترا نیست و دادیار به دلیل احراز نشدن سوءنیت و عمد شکایت را رد کرده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پرونده بررسی شده و تناقضی در قرار نیست

عبارت دادیار به این معنا نیست که پرونده شما بررسی نشده است، بلکه قاضی مدارک را دیده و مشکلی از جهت عدم بررسی وجود ندارد. بر اساس پاسخ وکلا، صرف اینکه شخصی قبلاً از شما شکایت کرده و برای شما قرار منع تعقیب یا برائت صادر شده، به خودی خود دلیل کافی برای اثبات جرم افترا نیست زیرا دادخواهی حق افراد است. شکایت شما به این دلیل رد شده که دادیار عمد و سوءنیتی در طرح شکایت قبلی طرف مقابل احراز نکرده و مدرکی مبنی بر آن پیدا نکرده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

خیر منظور دادیار آن است که اساسا صرف صدور منع تعقیب در مورد شکایت سابقه متهم شما، دلیل کافی برای اثبات افترا نیست

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
خیر موضوع مورد بررسی قرار گرفته است و قاضی مربوطه سونیت و عمدی در طرح شکایت مطروحه نسبت به شما احراز ننموده است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

پرونده بررسی شده و بر اساس قانون اساسی رای صادر کرده و مشکلی از این بابت وجود نداره

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام پرونده بررسی شده و بدلیل عدم احراز سونیت قرار منع تعقیب صادر شد

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
مریم حاجی احمدی

مریم حاجی احمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام قاضی پرونده در بررسی پرونده مدارکی دال بر سو نیت و عمدی بودن متهم پیدا نکرده است و شکایت شما را رد کرده است

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
پرونده بررسی شده است و به دلیل عدم وجود سو نیت شکایت مورد پذیرش قرار نگرفته است.

زهرا شاملو

زهرا شاملو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
پرونده بررسی شده و با استناد به قانون اساسی بررسی انجام شده و منع تعقیب صادر شده است و سو نیت احراز شده .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر چنین نیست و پرونده مورد بررسی قرار گرفته است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام پرونده مورد بررسی قرار گرفته است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید