دادیار برایش قرار منع تعقیب صادر کرد میخواستم بپرسم ما به استناد به چه ماده ای به این قرار اعتراض کنیم تا محکوم شود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

کارشناس مرکز تشخیص هویت به جای اینکه صدای من و مادرم رو با میکروفون مخصوص ضبط کنه به بهانه نبود برق صدای منو مادرم رو با تلفن همراهش ضبط کرد و به جای اینکه صدای منو مادرم رو در سه حالت ایستاده نشسته و خوابیده ضبط کنه فقط در حالت ایستاده ضبط کرد و دادیار بدون این که به من و مادرم فرصت اعتراض بده قرار جلب به دادرسی صادر کرد و قاضی شعبه ۱۱۲۴به پشتوانه همین گزارش من و مادرم رو محکوم کرد ما از کارشناس تشخیص هویت شکایت کردم اما دادیار برایش قرار منع تعقیب صادر کرد میخواستم بپرسم ما به استناد به چه ماده ای به این قرار اعتراض کنیم تا محکوم شود

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که رفتارهای ذکرشده از سوی کارشناس تشخیص هویت جرم محسوب نمی‌شود و جرمی محقق نشده است.

اعتراض به قرار منع تعقیب نیازمند ارائه دلایلی مبنی بر وقوع جرم است که با توجه به اقدامات انجام‌شده تعیین می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق جرم توسط کارشناس

بر اساس نظر وکلای دادگستری، عدم رعایت برخی تشریفات ضبط صدا توسط کارشناس، عنوان مجرمانه ندارد و جرمی محقق نشده است. محکومیت کارشناس منوط به اثبات وقوع جرم از سوی اوست و صرف این موارد دلیل بر مجرم بودن وی نیست. به همین دلیل اعتراض به قرار منع تعقیب بدون اثبات جرم به محکومیت او منجر نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام محکومیت ایشان منوط به اثبات جرم برای ایشان می باشد موارد ذکر شده دلیل بر مجرم بودن ایشان نمی باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جرمی توسط کارشناس محقق نگردیده است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
جرمی محقق نشده است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود جرمی توسط کارشناس انجام نگردیده است

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، جرمی رخ نداده

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،جرمی محقق نشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام علیکم
به نظرجرمی محقق نشد

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
محکومیت ایشان معلق به اثبات جرم ایشان است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید