دادگاه رای به بی حقی خوانده صادر نموده، آیا صحیح هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

با سلام
در صورتیکه دادخواست خسارت تاخیر به استناد ماده ۴ سال ۷۶ توسط دادگاه رای به بی حقی خوانده صادر بشه و ماده ۲ همان سال ۷۶ عنوان نموده باید ذیل قرارداد توسط دو شاهد معتمد طرفین گواهی بشه و قرارداد دارای یک شاهد باشه که من اصلا اونو نمیشناسم ایا نظر دادگاه صحیح هست یا خیر آیا راهی برای احقاق حق هست(شامل اعاده دادرسی)
سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رای به بی‌حقی معمولا علیه خواهان صادر می‌شود و به دلیل ابهام در طرح موضوع، احکام و قرارهای صادره در هر حال قابل اعتراض هستند.

اینکه رای دادگاه در خصوص قرارداد اجاره صحیح بوده یا خیر، به متن دادنامه و وضعیت دقیق تجدیدنظرخواهی پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض به رای صادره درباره قرارداد اجاره

اصولا حکم بی‌حقی برای خواهان پرونده صادر می‌شود نه خوانده، از این رو طرح دقیق سمت‌ها و متن رای ضروری است. با توجه به وجود ابهام در موضوع، تصمیمات دادگاه اعم از حکم یا قرار قابلیت اعتراض قانونی دارند. برای ارزیابی صحت نظر دادگاه پیرامون شرایط شهود قرارداد و امکان اعاده دادرسی، نیاز به بررسی دقیق‌تر پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام اصولا رای به بی حقی خواهان صادر میشود. موضوع را دقیق تر بفرمایید تا راهنمایی کنم. در هرصورت قرار یا حکم قابل اعتراض است.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

سوال شما دارای ابهام است لطفا واضح تر مطلبتون را بیان فرمایید تا راهنمایی صورت گیرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید