دادخواست تحویل مبیع علیه همه داده ام ان فرد هم در دادگاه حاضر نشده؛ نتیجه دادگاه چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده

سلام‌
پدرم در سال ۸۷ زمینی را از فرد دیگری خریده و در قولنامه قید کرده که این زمین را شهرداری قرار است به من بدهد . در حال حاضر شهر داری به او زمینی نداده زمین هم بنام شهرداری است . پدرم هم زمین را بصورت عادی به م واگذار کرده . بنده دادخواست تحویل مبیع علیه همه داده ام ان فرد هم در دادگاه حاضر نشده نتیجه دادگاه چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که به دلیل نامعلوم بودن مبیع و عدم قدرت فروشنده بر تسلیم، این معامله باطل است و دادخواست تحویل مبیع به نتیجه نمی‌رسد. در این وضعیت باید مدارک را بررسی کرده و در صورت عدم واگذاری، دادخواست استرداد ثمن و مطالبه خسارت علیه فروشنده مطرح شود.

این نتیجه کلی به دلیل عدم مالکیت و مشخص نبودن ملک است، اما متن دقیق قولنامه و پاسخ استعلام شهرداری وضعیت نهایی را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد دادخواست تحویل مبیع به دلیل بطلان معامله

با توجه به اینکه مبیع معین نبوده و فروشنده توانایی تسلیم آن را نداشته، معامله باطل است و عدم حضور خوانده نیز تاثیری در اصل بطلان ندارد. دادگاه دادخواست تحویل مبیع را نمی‌پذیرد زیرا ملکی در تصرف یا مالکیت فروشنده نبوده است. ابتدا باید با مدارک به شهرداری مراجعه کنید تا مشخص شود قراری برای واگذاری بوده یا خیر. در صورتی که شهرداری موضوع را رد کرد، راهکار قانونی طرح دعوای مطالبه ثمن پرداختی و خسارت علیه فروشنده اولیه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه موسوی نژاد

فاطمه موسوی نژاد

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
شما همه ی مدارکی را که نشان دهنده ی این هست که پدر از طرف خریده باخود به شهرداری ببرید واول از انجا جویا شوید که ایا واقعا چنین ملکی قرار بوده واگذار شود یا نه ؟؟ واگر شهرداری هم انکار کرد می توانید علیه فروشنده شکایت کنید ودرخواست مطالبه ی ثمن معامله وتادیه ی خسارت کنید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مبیع باید معلوم باشد معلوم نبودن مبیع معامله را باطل می کند.

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام
بدلیل اینکه مبیع معلوم نبوده معامله باطل است

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، به دلیل عدم مشخص بودن مبیع و حتی در صورت مشخص بودن مبیع، به علت عدم مشخص بودن بایع و نیز عدم توانایی ایشان برای تسلیم معامله غرری بوده و بایستی ابطال شود.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

با توجه به اینکه مبیع در مبایعه نامه معین نیست به دلیل عدم رعایت شرایط اساسی در معامله ،معامله باطل می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید