دادخواست استیفا بدهد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

با سلام
دونفر مابین هم دست‌نوشته ای را میدارند که اولی ۱۵میلیون تومان به دومی قرض میده وشرط میکنند ۱۶۸۰۰طی یکماه برگردونم چیه چک ۲۱میلیونی میگیره بابت
برگردونم اصل وجود پولش که نهایتا طرف اول هم چک می‌زارم اجرا بابت سود پولش وهم اصل پول رو قرار داد اجرا میگیره وطرف دوم ۳۶میلیون مجموع محکوم میکنم
....طرف دوم در جلسات دادرسی ۳۶میلیون شرکت نکرده
وحکمم قطعیت....میتواند شکایت ربا مطابق۵۹۵ ق م ج
شکایت کنه به استناد توافق دریافت اضافه ویا اینکه دادخواست استیفا بدهد؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

توافق برای پس دادن مبلغی بیشتر از قرض می‌تواند مصداق ربا باشد و امکان طرح شکایت کیفری ربا وجود دارد، اما اثبات آن بر عهده مدعی است زیرا اصل بر بدهکاری صادرکننده چک است.

اینکه بتوانید با وجود قطعی شدن حکم نتیجه بگیرید، کاملاً به ادله‌ای که برای ربوی بودن در دست دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت ربا با داشتن مدارک اثباتی

توافق بر بازگرداندن مبلغی اضافه بر اصل قرض می‌تواند مصداق جرم ربا بر اساس ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی باشد. از نظر قانونی وجود چک در دست طرف مقابل نشانه بدهی شماست، بنابراین بار اثبات ربوی بودن بر دوش شما خواهد بود. با این حال، اگر مستندات و ادله اثباتیِ کافی در اختیار داشته باشید، امکان طرح شکایت ربا وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام بر اساس ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی برای تحقق جرم ربا شرایط خاصی لازم است
با توجه به اظهارات شما ، امکان اثبات جرم ربا وجود خواهد داشت

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر برای سرمایه گذاری باشد میتوان عنوان مضاربه کرد ولی توجه داشته باشین که در ضرر نیست سهیم خواهید بود

علی ابراهیم زاده

علی ابراهیم زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام باید مستندات بررسی شود اما علی ایحال امکان طرح شکایت ربا وجود دارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود. وجود چک در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را می‌بایست اثبات کند که ربا بوده است

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

بلدسلام،بله اگر ادله اثباتی در این رابطه دارد می تواند

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام مطابق آنچه که در سوال آمده قرارداد مذکور می تواند مصداق ربا باشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

در صورتی که ادعایی در این خصوص دارند می بایست اثبات کنند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع مذکور مصداق ربا می باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

به نظر می رسد این امر ربا محسوب می شود.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
موضوع مصداق ربا می باشد.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
موضوع مصداق جرم ریاست...

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
باید ادعای ربوی بودن دین اثبات شود

مهدی رحمانی خواه

مهدی رحمانی خواه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
طبق سوال مطروحه ،موضوع مصداق ربا هست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید