دادخواست استرداد مال منقول و عدم ارائه پیوست‌های پرونده توسط وکیل

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، وکیل بنده به وکالت از من دادخواست استرداد مال منقول ثبت کردند (بعد از ارسال اظهارنامه برای خوانده)، منتها فقط همان اظهارنامه را پیوست دادخواست کرده‌اند و قرارداد فی‌مابین و ... را پیوست نکرده‌اند. قرارداد فی‌مابین و سایر مدارک به دادگاه بدوی تقدیم شد و رای بدوی به نفع بنده و در محکومیت خوانده صادر شد و الان در مرحله تجدیدنظر است. خوانده در دادخواست تجدیدنظرخواهی اعتراض کرده که چون هیچ پیوستی (شامل مدارک مثبت مالکیت یا قرارداد) پیوست دادخواست اولیه نشده لذا دادگاه نباید دادخواست را قبول می‌کرد، می‌خواستم ببینم
۱- ادعای ایشان چقدر معتبر است؟
۲- چقدر امکان دارد دادگاه تجدیدنظر قرار رد دعوا را صادر کند؟
۳- آیا این ادعا می‌تواند در مرحله فرجام‌خواهی جزو دلایل فرجام‌خواهی قرار گیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند ارائه مدارک در جلسات دادگاه بدوی ایرادِ پیوست‌نشدن به دادخواست را برطرف می‌کند و ادعای طرف مقابل پذیرفته نیست، اگرچه یک وکیل این ایراد را طبق قانون آیین دادرسی مدنی وارد دانسته است. همچنین نتیجه به استدلال قاضی در دادنامه بستگی دارد و این پرونده فرجام‌خواهی ندارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار ایراد عدم پیوست مدارک به دادخواست

طبق نظر اکثریت وکلا، اگر اصل قرارداد و مدارک در جلسه رسیدگی به دادگاه بدوی ارائه و ثبت شده باشد، عدم پیوست آن‌ها به دادخواست اولیه موجب رد دعوا در مرحله تجدیدنظر نمی‌شود. با این حال، یک نظر اقلیت وجود دارد که طبق ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی این ایراد را معتبر می‌داند مگر اینکه مبنای رأی اقرار باشد. همچنین این دعوا پس از صدور رأی در مرحله تجدیدنظر، قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی را ندارد. برای دفاع مؤثر، باید استدلال قاضی در دادنامه بدوی و ثبت مدارک در صورتجلسات دادرسی بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید پارسائی فر

سعید پارسائی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام .۱ .دعای ایشان معتبر نمی‌باشد به دلیل اینکه حتما نیاز نیست که مدارک پیوست دادخواست باشد و می‌توان در جلسه دادرسی مدارک را ارائه داد . ۲. اینکه دادگاه تجدید نظر حکم را تایید یا رد می‌نماید بستگی به جزئیات پرونده دارد به صورت کلی نمی‌توان پاسخی داد ۳. دعوی شما در صورت تجدید نظرخواهی قابلیت فرجام‌خواهی را ندارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام ادعای ایشان بر اساس بند ۶ ماده ۵۱ قانون آئین دادرسی مدنی صحیح است مگر اینکه دلیل محکومیت اقرار باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بستگی به مفاد دادنامه و استدلال قاضی بدوی دارد و اینکه محکومیت ایشان بر چه اساس صادر شده است

پویا فهیم

پویا فهیم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام‌به هر حال قاضی دادگاه بدوی به اقناع ذهنی رسیده و با دلائلی اقدام به صدور رای نموده برای ارائه نظر نهایی احتیاج به مطالعه دقیق رای بدوی میباشد و روال پرونده میباشد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جهت اظهارنظر بایستی دادنامه بدوی مطالعه گردد، استدلال قاضی محترم اهمیت بسزایی دارد.

زهرا فانی

زهرا فانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۹ نظر)

سلام نظر به اینکه مدارک به دادگاه تقدیم شده است قابل اعتراض نیست.وخوانده باید برای مطالعه پرونده ودرصورت لزوم کپی اوراق اقدام می‌گردند.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .اظهارنظر دقیق وارایه راهکار مستلزم بررسی دادنامه است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،رای دادگاه بدوی باید بررسی شود.اگر اصل مدارک در دادگاه بدوی ارائه شدو مورد بررسی قرار گرفت و در صورتجلسه دادگاه بدوی آمده در این خصوص لایحه دفاعی تنظیم شود.هر چند اصولی تر بود که به عنوان ادله اثباتی تمام مستندات در دادخواست نام‌برده و پیوست شود.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام دادگاه بدوی بر حسب مستندات که قرارداد و .. بوده است حکم به محکومیت صادر نموده است با توجه به اینکه در جلسه اول رسیدگی دلایل ارائه شده است ایراد وارده پذیرفته نیست

علی حسین کاظمی

علی حسین کاظمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

مستندات در جلسه اول ارایه شده و طرف حق داشت درخواست مهلت جهت دفاع از مستندات ابرازی درخواست کند،رسیدگی صحیح و تجدید نظر خواهی منطبق بر هیچ کدام از دلایل تجدید نظر خواهی نیست

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، معمولا چنین ایرادات قانونی توسط خوانده باید در جلسه اول دادرسی مطرح می شد، لذا با عنایت باینکه حکم بدوی باستناد مدارک و مستندات قانونی صادر شده است ، بنظر نمیرسد دادگاه تجدیدنظر استان ادعای ایشان را قبول کنند

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام اظهار نظر مستلزم بررسی مفاد رای صادره است ولی بنظر میرسد ایراد وارد نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید