خیانت در حفظ چک را چگونه اثبات کنم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
۶فقره چک جمعا به مبلغ ۴۲م تومان سالهای ۸۹و۹۰و۹۱ به اقای_ پرداخت کرده بودم که برگشت خورده بود وچون من نماینده ایشان بودم در خراسان بعد از مدتی چکها را بصورت ساتنا کل وجه را خورد خورد پرداخت کردم و پس از اینکه واریزی ها به حساب ایشان انجام شد قرار بود چکها را ارسال کندکه متاسفانه انجام نشد و به فراموشی از طرف من سپرده شد تا اینکه در سال ۹۷ ابلاغی برای من از طرف شورا ارسال شد که متوجه شدم ۶ فقره چک بنده را به شخص دیگری واگذار کرده است (خلاصه ---)طی سه یا چهار مرتبه به شورای مراجعه و حاضر شدم اسناد واریز را همراه خودم بردم وارایه کردم حتی جلب ثالث دادم ولی اقای اذعان میکرد که واریزهای من برای خرید دیگری بوده و برای چکهای برگشتی نبوده و دادگاه هم تحت هیچ شرایطی گوشش بدهکار حرفهای من نبود و تاکید به پرداخت وجه مجدد میکرد.در اخر بعد از چند بار رفت و امد دیگر نرفتم ارومیه تا اینکه نفر دوم حکم جلب برای من گرفته بود وبنده را دستگیر کردن و بازداشت شدم و برای ۴۲ م تومان شورا با خسارتها ۱۵۰میلیون تومان خسارت برای من بریده بود که طبق یک تفاهم نامه که پدرم با نفر دوم به امضا و محضری کردن به ۶۰م تومان راضیش کردن و مبلغ ۲۰م تومان نقدی ۴۰ میلیون تومان که هر ۲ماه ۴تومان باید پرداخت بشه البته من تفاهم نامه را امضا نکردم، چرا که مادرم تحمل نداشت تا من
را در بازداشت ببینه مجبور بودن راضی کنن تا از بازداشت دربیام.و من هم الان موندم چیکار کنم و به چه نحوی با این اوضاع بی پولی بتونم لااقل جلوی چکهام رو بگیرم و نفر اول را بتونم مجبور کنم تا چه از طریق دفاتر دارایی یا اسناد حسابداریش ثابت کنم که من تمامی مبالغ چکها رو پرداخت کردم و خدا میدونه که قبول دارم اشتباه کردم که نگرفتم چکهام رو و خدا میدونه که بدهکارش نبودم.نفر اول_
که به نفر دوم_ در شهرستان ارومیه.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای اثبات ادعا، باید علیه دارنده اولیه چک‌ها به عنوان خیانت در امانت شکایت کیفری ثبت کنید. در صورت اثبات این شکایت، امکان اعاده دادرسی در پرونده حقوقی و دادخواست استرداد چک‌ها و وجوه وجود دارد.

این مسیر کلی کیفری است، اما موفقیت در آن به نحوه ارائه مستندات واریزی‌ها و جزئیات تفاهم‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت خیانت در امانت و اعاده دادرسی چک‌ها

طبق نظر وکلا، در گام نخست باید از دارنده اول به عنوان خیانت در امانت و تحصیل مال از طریق نامشروع شکایت کیفری مطرح کنید. قانوناً تعیین اینکه مبالغ واریزی بابت کدام بدهی بوده بر عهده بدهکار است و اسناد حسابداری می‌تواند موثر باشد. در صورت اثبات این شکایت، می‌توانید نسبت به رای دادگاه تقاضای اعاده دادرسی کنید. همچنین امکان طرح دادخواست علیه دارنده دوم برای استرداد چک‌ها و وجوه بر پایه دارا شدن ناعادلانه وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام مطابق صراحت قانون تعیین این که پرداختی های بدهکار بایت کدام دین بوده با خود بدهکار است . به نظر می رسد شما وکیل نداشته اید و به این ترتیب نتوانسته اید موضوع را تفهیم نمایید . اشتباه دوم شما این است که توافقی که انجام داده اید ظاهرا بدون مشورت با وکیل بوده . به نظر بنده باید از دارنده اولیه با عنوان خیانت در امانت و تحصیل مال از طریق نامشروع شکایت کنید و در صورت اثبات ، در پرونده حقوقی اعاده دادرسی نمایید و چک ها را مسترد نمایید ضمنا علیه دارنده دوم هم به عنوان دارا شدن بلا جهت باید دادخواست استرداد بدهید . با همه مدارک و احکام به یک وکیل مراجعه کنید و اکیدا بدون وکیل از این به بعد اقدام نمنید .

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
ازنفراول بعنوان خیانت در امانت شکایت کنید درصورت اثبات میتوانید در دعوی حقوقی اعاده دادرسی نمایید
توصیه اکید میکنم حتما توسط وکیل باتجربه اقدام نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید