خیانت در امانت چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

باسلام بنده چیکار کنم که بتوانم اثبات کنم که بابت دو فقره چکی که واریز نمودم و مستندات پرینت بانکی هم هست و شاهد هم هست ولی رد کردند بنده بعنوان شاکی خیانت در امانت و ایا میشود ۱۴ ماه از برگشت شدن چکهای بنده بگذره و پس از انکه پیشامدی پیش امد برا بنده از ترس انکه بنده نامبرده را در محضر دادگاه نیاورم و اقرار نکنم نسبت به وی به واگذاری چکهای بنده اقدام کرده یابنده متوجه نیستم خیانت در امانت چیست یا که سیستم قضایی خیانت در امانت را تعریف فرای ماورا توضیح داده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

خیانت در امانت زمانی رخ می‌دهد که مالی به امانت داده شود و گیرنده از آن سوءاستفاده کند یا برخلاف هدف اولیه عمل نماید. برای این شکایت، ابتدا باید رابطه امانی بودن چک را با دلایل محکم ثابت کنید و صرف شهادت شهود یا پرینت واریز معمولاً برای دادگاه کافی نیست.

اینکه شکایت شما به نتیجه برسد بستگی به این دارد که دادگاه امانی بودن چک‌ها را احراز کند یا نه.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط اثبات خیانت در امانت برای چک

خیانت در امانت به معنای استفاده سوء از مالی است که به صورت امانی به فردی سپرده شده است. اگر وجه چک را پرداخته‌اید اما طرف مقابل چک را پس نداده یا خرج کرده است، باید ابتدا اصل رابطه امانی را در دادگاه اثبات کنید. دادگاه‌ها معمولاً امانت بودن اوراق تجاری مثل چک را صرفاً با شهادت شهود نمی‌پذیرند و نیازمند دلایل و قرائن محکم دیگری برای اقناع قاضی هستند؛ به همین دلیل ممکن است دادسرا به راحتی امانی بودن را قبول نکند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

معمولا دادگاهها امانت بودن اوراق تجاری مانند چک را تنها با شهادت شهود نمی پذیرند مگر آنکه دلایل و قرائن محکم دیگری در کنار شهادت شهود وجود داشته باشد که موجب اقناع قاضی گردد .

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

هرچند جملات و توضیحات متن پرسش بسیار پراکنده و نامفهوم است، اما برای اثبات خیانت در امانت نیاز دارید تا نخست وجود رابطه امانی و عقد امانت را به اثبات برسانید.
معمولا تعریف قانونی جرائم با تعریف عرفی متداول آن در جامعه متفاوت است و به همین دلیل در مواجهه با سیستم قضایی ممکن است در نظر اشخاص غیر حقوقی تعاریف ماورایی به نظر برسد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
احتمالا دادگاه دادن چک ها را امانت تشخیص نداده پیشنهاد میکنم مشاوره تخصصی تر بگیرید.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

هرگاه مالی بصورت امانی به کسی واگذار شود وان فرد از مال امانی در غیر هدف امانت گذار استفاده سو نماید خیانت درامانت واقع میشود . اگر چکی دادید و مبلغ ان را پرداختید اما امانت گیر انرا به کسی واگذار کرده یا خودش سواستفاده کرده مرتکب خیانت درامانت شده شما با ارایه پرینت واریزی و شهود پرداخت خود را اثبات کنید

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
خیانت در امانت یعنی نسبت به مال سپرده شده خیانت شود. معمولا به صرف شهادت شهود امانی بودن چک ثابت نمی شود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سوال نامفهوم است اما اگر چک امانی بوده خیانت شده باشد خیانت کننده قابل تعقیب و مجازات است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام سوال شما نامفهوم می باشد.

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،سوال شما واضح طرح نشده است.ایا شما به فردی چک داده اید و ایشان این چک را به فرد دیگری داده و این شخص نسبت به وصول آن اقدام نموده است؟

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
پرسش مبهم است

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
خیانت در امانت یعنی از مال امانی استفاده سو شده باشد
پرسش شما دارای ابهام است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،سوال ابهام دارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،سوالتونو واضحتر مطرح نمایید

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

سوال مبهم است واضحتر بیان کنید

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب سوال شفاف مطرح نشده است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر،
سوال شفاف مطرح نشده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید