خیانت در امانت و سوء استفاده از برگ سفید امضا باید در یک شکوائیه ثبت شود؟

باسلام واحترام
اینجانب 15ماه پیش یک دستگاه خودرو را به انضمام کارت خودرو و بیمه نامه به همراه سه برگ مبایعه نامه سفید امضا به امانت به شخصی که طی چندین ماه اعتمادم را جلب کرده بود سپردم ببرد بفروشد و پولش را بیاورد ولی تا کنون مراجعه نکرده و بنده از ایشان در بهمن ماه 94 شکایتی مبنی بر سو استفاده از سفید امضا و خیانت در امانت وفق ماده 673و674 ق.م.ا.کردم و خواستار مجازات نامبرده و همچنین استرداد خودرو را نمودم در مرحله بازپرسی یک بار قرار منع تعقیب صادر و بعد قرار نهایی صادر ولی مجددا از طرف دادستان کیفر خواست صادر و به شعبه 102 کیفری ارسال گردید در روز جلسه رسیدگی قاضی محترم پرونده بدون حضور نماینده دادستان و خواندن کیفر خواست فقط از بنده پرسید گفته های بازپرسی را قبول داری که من در جواب گفتم نمیدانم بازپرس محترم چه چیزی مرقوم فرمودن که در این هنگام قاضی محترم با حالت عصبانیت گفتند که یعنی بازپرس دروغ نوشته و گفت ایا متن شکایت خود را قبول داری بنده نیز گفتم بله ولی ایشان گفتند فقط به جرم خیانت در امانت رسیدگی میشود و برای سو استفاده از برگ سفید امضا را باید بازپرسی رسیدگی کند حال آنکه در متن شکایت کیفری بنده هم در بازپرسی و هم در شعبه2 کیفری هر دو جرم بود حالا سوالم این است که آیا قاضی بدون حضور نماینده دادستان و عدم قرایت کیفر خواست مرتکب تخلف انتظامی گردیده ؟ و آیا میتواند فقط در رابطه با جرم خیانت در امانت اقدام به انشای رای نماید ؟ در صورت مثبت بودن پاسخ من در رابطه با جرم سو استفاده از سفید امضا چه کاری باید انجام دهم در ضمن مشتکی عنه مجهول المکان میباشد و از طریق نشر آگهی به دادگاه احضار گردیده
با تشکر فراوان وعذر خواهی بابت زیادی مطلب
ارادتمند [نام]