خیانت در امانت محسوب می شود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

با یک آقا معامله داشتم. رسید فروش و همچنین فیش پرداختی که فی مابین ما بوده را برای سو استفاده شخص دیگر جهت استفاده در داخواست قضایی ( بدون احضار دادگاه برای رو کردن آن و بصورت خودسرانه) شخص ثالث در اختیار ایشان قرار می دهد و باعث می شود روند پرونده به ضرر من شود. آیا می توانم به جرم خیانت در امانت شکایت کنم؟ اگر جرم نیست پس یعنی قانون به اینگونه افراد اجازه سو استفاده را می دهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادن مدارک یا رسیدهای معامله به شخص ثالث جرم خیانت در امانت نیست. این اسناد نزد طرف معامله امانت نبوده بلکه متعلق به خود اوست و ارائه مدرک به دادگاه عنوان مجرمانه ندارد.

این یک اصل کلی درباره مدارک معامله است، اما شرایط واگذاری سند و نقشی که در پرونده پیدا کرده می‌تواند در تحلیل ماجرا اثر بگذارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق خیانت در امانت با ارائه رسید معامله

تحقق جرم خیانت در امانت نیازمند آن است که مالی به عنوان امانت و برای انجام کار معینی به فرد سپرده شده باشد. در معامله، رسید فروش یا فیش پرداختی متعلق به طرف معامله است و در دست او امانت تلقی نمی‌شود. ارائه اسناد و دلایل معامله به دادگاه یا نشان دادن آن به اشخاص ثالث، عنوان مجرمانه ندارد و خیانت در امانت به شمار نمی‌رود. مگر این که تحویل این مدارک جزئی از یک رفتار مجرمانه دیگر یا معاونت در جرم باشد که در حالت عادی صادق نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

رسید فروش شما در دست متعامل امانت نبوده است بلکه ملک متعامل بوده است. و او می تواند رسید فروش را به اشخاص ثالث نشان دهد.
فرض بگیرید متعامل شما بخواهد گزارش تخلف معامله فیما بین شما را به تعزیرات یا نهادهای قانونی بدهد ایا نمی تواند از رسید خود استفاده کند ؟ به همین خاطر قانونگذار ایرانی همانند سایر مقننین در این زمینه مقرره ندارد.
مگر آنکه رسیددادن به شخص ثالث جز عناصر جرم، یا معاونت در جرم تلقی شود که از فرض سوالتون خارج است.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

باسلام عمل ایشان مصداق خیانت در امانت نمی شود .

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام ارائه دلیل به دادگاه خیانت در امانت محسوب نمیگردد

حسن محمدپناه

حسن محمدپناه

کارشناس حقوقی

خیر در صورت عادی خیانت در امانت نیست

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

با سلام بنا بر اظهارات ،مصداق جرم خیلنت در امانت نمی باشد

محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، جرم محقق نشده است.

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

خیر
جرمی محقق نشده است.

مسعود مهریار

مسعود مهریار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
عنوان مجرمانه ندارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
تحقق جرم خیانت در امانت منوط به ان است که احراز شود مال به فردی جهت انجام امر خاصی سپرده شده است
حال با توجه به توضیحات به نظر جرم خیانت در امانت محقق نمی باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیانت در امانت محقق نشده است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
خیانت در امانت محقق نشده است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جرمی به وقوع نپیوسته است.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

چون دادگاه خواسته و سو استفاده نشده جرم نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید