خریدار به هیچ کدام از تعهدات خود سر موعد های مقرر عمل ننمود؛ چه باید کرد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. بنده ملکی را به مبلغ ۱۷۰ ملیون و شرایطی به شرح اینکه ثمن معامله را در سه تاریخ متفاوت ۹۹/۲/۲۱ و ۹۹/۳/۲۱ و ۹۹/۴/۲۱ پرداخت نماید فروختم و چنانچه از تاریخ مقرر نتوانست پرداخت کند روزانه ۵۰ هزار تومان بابت دیرکرد پرداخت نماید و اگر در آخرین مهلت یعنی ۹۹/۴/۲۱ هر یک از مبالغ موصوف پرداخت نشد معامله از سوی فروشنده فسخ و خریدار می بایست مبلغ ۱۰ ملیون تومان به عنوان خسارت پرداخت نماید متاسفانه خریدار به هیچ کدام از تعهدات خود سر موعد های مقرر عمل ننمود بنده شکایت خود را انجام دادم و در شرح دادخواست خسارت دیر کرد ثمن و بعد خسارت فسخ و دریافت هزینه دادرسی را مطالبه نمودم ولی در رای بدوی دادگاه به این موضوع توجه ننموده و فقط فسخ را تایید کرده.البته هنوز بنده به تجدید نظر شکایت نکرده ام و قصد اینکار را دارم . لطفا میشه راهنمایی کنید چرا دادگاه به این موضوع توجه نکرده و اگر بنده به رای دادگاه اعتراض کنم نتیجه دلخواه را خواهم گرفت . لازم به ذکر است که متشاکی در اظهارنامه فسخ را قبول کرده و پایبندی خودش رو به روال فسخ مفاد قرارداد اعلام نموده است.این رای منفی ممکنه به اشتباه دادخواست احتمالی من ربط داشته باشه. لطفا راهنمایی کنید. سپاسگذارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دربارهٔ عدم توجه دادگاه بدوی به خسارات، یک دیدگاه معتقد است باید همراه با مستندات و توافقات به تجدیدنظر اعتراض کنید، اما دیدگاه دیگر می‌گوید اگر دادگاه نفیاً یا اثباتاً درباره بخشی از خواسته رأی نداده باشد، دادگاه تجدیدنظر تکلیفی برای رسیدگی به آن بخش نخواهد داشت.

این شرایط کلی پرونده است و مسیر حقوقی شما بر اساس آنچه دقیقاً در متن دادخواست و دادنامه قید شده مشخص می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تکلیف رسیدگی به خسارت در دادگاه تجدیدنظر

طبق نظر وکلا درباره عدم صدور رأی برای خسارات قرارداد، دو نگاه وجود دارد. برخی معتقدند می‌توانید با تکیه بر اصل آزادی قراردادها و مستندات توافق، در دادگاه تجدیدنظر اعتراض کنید. در مقابل، این نظر نیز مطرح است که اگر دادگاه بدوی نفیاً یا اثباتاً در خصوص این خواسته تصمیم‌گیری نکرده باشد، دادگاه تجدیدنظر با تکلیفی برای ورود به آنچه در رأی نیامده روبرو نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

سلام
با شرحی که دادید، دادگاه بدوی نفیا یا اثباتا در مورد بخشی از خواسته های دعوی شما رای صادر ننموده است. به این ترتیب دادگاه تجدیدنظر در صورت تجدیدنظر خواهی شما با تکلیفی در خصوص آنچه موضوع رای نبوده، مواجه نخواهد بود.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

با سلام با توجه به توافق طرفین و اصل آزادی قراردادهای قانون مدنی توافق فی مابین انجام شد بایستی با توجه به اینکه چنانچه دادگاه نسبت به صدور حکم بدوی لحاظ نکرده یا حکمی مبادرت نکرده است با ذکر دلایل مستندات شواهد با توجه به توافق حاصل از دادگاه تجدید نظر اعتراض درخواست تجدید نظر فرمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید