خرید ملک با وکالتنامه عادی و امکان ادعای تحویل از سوی وکیل

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، شخصی با وکالتنامه عادی و نه رسمی، ملک خریده و ۲۰ میلیون تومان هم زمان معامله به فروشنده داده تا الباقی ثمن یک هفته بعد پرداخت بشه و ملک هم یک هفته بعد تحویل بشه و سند بخوره، اما تنظیم سند و تحویل ملک منوط به تسویه ثمن نیست. وکیل میگه باید ملک رو تحویل بدی، هر چند ثمن پرداخت نشده باشه. در وکالت عادی اختیار تحویل ملک و شکایت داره. حال من بابت ثمن باید از وکیل شکایت کنم یا موکلش؟ آیا این وکیل میتونه از من شکایت کنه یا وکیل دادگستری بگیره از من شکایت کنه که ملک رو تحویلش بدم؟ توضیح اینکه در مبایعه‌نامه وکیل هیچ تعهدی شخصا نداده و شرط خاصی هم در مبایعه‌نامه نداریم و حق فسخ هم اسقاط کردیم، فقط ۲۰ درصد وجه التزام برای طرفین داریم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکیل، همزمانی موعد پرداخت باقی ثمن با موعد تحویل ملک عرفاً به معنای انجام هم‌زمان آن‌هاست و تحویل بدون تسویه ثمن موجه به نظر نمی‌رسد. همچنین دعوای مطالبه ثمن باید علیه خودِ خریدار یعنی موکل مطرح شود، هرچند اظهارنظر قطعی نیازمند مطالعه دقیق متن مبایعه‌نامه است.

این نتیجه بر اساس عرف قراردادها بیان شده، اما شروط اختصاصی و عبارت‌های مندرج در مبایعه‌نامه شما می‌تواند وضعیت را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اقامه دعوا علیه موکل و همزمانی تحویل با ثمن

با توجه به یکسان بودن مهلت تحویل ملک و پرداخت باقیمانده ثمن، این دو تعهد عرفاً هم‌زمان تلقی می‌شوند و خریدار نمی‌تواند بدون پرداخت مابقی ثمن تحویل ملک را بخواهد. از آنجا که وکیل به نام و برای موکل معامله کرده، دعوای مطالبه ثمن باید علیه خریدار اصلی یعنی موکل مطرح شود نه وکیل. با این حال، اظهارنظر نهایی کاملاً وابسته به بررسی عبارات و مفاد مبایعه‌نامه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام چون هم در قرارداد آمده هم تحویل و سند یک هفته بعد انجام شود و هم الباقی ثمن یک هفته بعد انجام شود عرفا به معنی همزمان بودن آنها و انجام توامان آنهاست لذا به نظر وکیل نمی تواند تحویل و سند را بدون پرداخت بقیه ثمن بخواهد نظر دقیق مستلزم مطالعه بیع نامه است معمولا وکیل ملک را به نام و به حساب خود موکل می خرد لذا اگر میخواهید طرح دعوا کنید باید علیه موکل یعنی خریدار اقامه دعوا کنید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که جهت اظهارنظر می‌بایست مفاد مبایعه‌نامه بررسی شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مبایعه نامه موصوف می بایست بررسی گردد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام برای اظهارنظر باید مبایعه‌نامه بررسی گردد.

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
امکان اظهارنظر دقیق و راهنمایی صحیح ، بدون مطالعه دقیق مفاد قرارداد تنظیمی و مداقه نظر در محتویات و مندرجات بیعنامه ، وجود ندارد ، چه بسا متنی که به نظر جنابعالی اهمیتی ندارد از نظر حقوقی ،فصل الخطاب موضوع باشد به همین جهت ، مطالعه دقیق قرارداد امری الزامیست.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
مبایعه نامه بایستی بررسی گردد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام مبایعه نامه باید بررسی شود بعد اظهارنظر شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی مفاد مبایعه نامه می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
پاسخ صحیح مستلزم بررسی مبایعه نامه است

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.جهت اظهار نظر مدارک باید بررسی شود.موفق باشید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک بایستی بررسی شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می‌بایست بررسی شود

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
جهت اظهارنظر نیاز به بررسی دقیق مدارک وجود دارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما ...جهت اظهارنظر نیاز به بررسی دقیق مدارک وجود دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و اخذ توضیح است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

با سلام
مدارک و مستندات باید بررسی شود.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

باسلام
اظهارنظر نیاز به بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود است…

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
دعوا برای مطالبه باقیمانده ثمن اصولا باید علیه موکل مطرح شود چون وکیل شخصا تعهد پرداخت نداده و وکیل فقط نماینده او بوده است
بله وکیل با داشتن اختیار تحویل می‌تواند از طرف موکل دعوای تحویل ملک مطرح کند اما اگر در قرارداد موعد پرداخت ثمن و تحویل جدا تعیین شده باشد باید همان شروط قرارداد بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید