حکم تنظیم اشتباه قرارداد

پرسیده شده ۲ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام واحترام.
سال ۹۵ میخواستم به شخصی عقد جعاله بدم که مشکلات ثبتی زمینم رو حل کنه واگر تونست دستمزدش باشه، اما هزار متر بیع دادم بهش اشتباها وشرطمون شفاهی بود و در بیع قید نشد، وبه بصورت نمایشی به خواست طرفم جهت قوت گرفتن بیع، دربیع قید شد هزار متر رو به ثمن سی میلیون تومن که نقدا پرداخت شد ازم خریده، اما من هیچ پولی نگرفتم از به اصطلاح خریدار، حال هیچ کاری نکرده از ۹۵ تا ۱۴۰۲ و در صلاحیتش نبوده یک شخص عادی بوده (سوال اولم) میشه دریک دادخواست، دو عنوان ۱_بطلان به علت نداشتن قصد ۲_ اثبات عدم پرداخت ثمن از سوی خریدار رو ثبت کنم؟ (سوال دوم) اگر موفق به بطلان نشدم میتونم در یک دادخواست دوعنوان ۱_فسخ یا اخذ تفاوت قیمت بدلیل غبن افحش ۲_اثبات عدم پرداخت ثمن از خریدار رو ثبت کنم؟ (سوال سوم) اگر ابتدا تقاضای بطلان وعدم پرداخت ثمن رو ثبت وموفق به باطل کردن بیع نشم و سپس دادخواست فسخ یا اخذ تفاوت قیمت بدلیل غبن افحش و اثبات عدم پرداخت ثمن رو ثبت کنم، آیا خریدار نمیتونه ازم شکایت کنه مبنی بر کلاهبرداری و یا تحصیل مال نامشروع و سایر و به دروغ بگه فروشنده ثمن رو گرفته و میخواد مجدد ازم کلاهبرداری کنه یا تحصیل مال نامشروع کنه؟ درضمن من شاهد دارم اما اسمشون داخل بیع قید نشده به عنوان شاهد.
سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرح هم‌زمان این خواسته‌ها به این صورت ممکن نیست زیرا خواسته باید منجز باشد و ابتدا باید دعوای اعلام بطلان یا اثبات جعاله مطرح شود. طرح این دعاوی مصداق کلاهبرداری نیست اما طرف مقابل می‌تواند درخواست تأمین دعوای واهی کند.

امکان بازپس‌گیری زمین وجود دارد، اما نتیجه به نحوه تنظیم دادخواست و مدارک شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه طرح دعوای بطلان و استرداد زمین

عناوین خواسته را نمی‌توانید به ترتیبی که گفتید با هم در یک دادخواست ثبت کنید زیرا خواسته باید منجز باشد. ابتدا باید دادخواست اعلام بطلان معامله یا اثبات عقد جعاله مطرح شود که توافق شفاهی و شهادت شهود نیز در کنار سند قابلیت اثبات دارند. اگر در دعوا موفق نشوید، اقدام شما کلاهبرداری یا تحصیل مال نامشروع تلقی نمی‌شود و طرف مقابل نمی‌تواند بابت این موارد شکایت کیفری کند. با این حال طرف مقابل می‌تواند بر اساس قانون تقاضای تأمین دعوای واهی را مطرح کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

با سلام
پس از طرح دعوی، طرف مقابل نمی‌تواند علیه شما طرح دعوی به اتهام کلاهبرداری نماید، چرا که صرف چنین شکایتی، حتی در صورت عدم منتهی شدن به نتیجه، مصداق کلاهبرداری نیست. اما طرف مقابل می‌تواند بر اساس ماده ۱۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی تقاضای تامین دعوای واهی را مطرح نماید، در چنین حالتی در صورت تشخیص دادگاه ابتدا از شما مبلغی تحت عنوان تامین دعوی واهی اخذ و سپس به دعوی شما رسیدگی می‌شود.
پاسخ به دو سوال اول منفی است.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام دادخواست صحیح نوشتن نیازمندبررسی مدارک ومتن ومفادقراردادمیباشدوبه صرف این توضیحات نمیتوان عنوان خواسته رامشخص نمودکه خدایی ناکرده حق شماضایع گردد،ولی زمین شماقابل بازگشت میباشدوشاهدنیزدرکنارسندقابلیت اثبات داردوتوافق الزاماکتبی نمیباشدواعم ازکتبی وشفاهیست وابتداعامیبایست عقدجعاله اثبات گردد،

مسعود امینیان

مسعود امینیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۸ نظر)

،
سلام
به ترتیبی که بیان کردید نمیشود خواسته ها را با هم مطرح کرد زیرا خواسته شما منجز نیست. ابتدا بطلان را مطرح کنید.
،

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
نخست در خصوص اعلام بطلان طرح دعوا شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید