حق ضم وکیل در وکالت بلاعزل طلاق چه اثری دارد؟

مرد نمی‌تواند اصل طلاق را باطل کند اما با تعیین وکیل جدید یا امین می‌تواند جلوی امضای یک‌طرفه زن را بگیرد و روند دادگاه و طلاق را معطل و طولانی کند

مرد می‌تواند با مراجعه به دادگاه و ادعای عدم رضایت قلبی یا فقدان شرایط وکالت، روند طلاق را متوقف کند. همچنین اگر حق ضم امین یا وکیل سلب نشده باشد، ممکن است دادگاه به بهانه لزوم حضور موکل یا نظارت بیشتر، روند را کند کند. در نهایت نیز می‌تواند با استناد به سلب نکردن حق اعتراض، درخواست ابطال وکالت را مطرح کند.

حق ضم وکیل برای موکل این پیامد را دارد که تمامی اقدامات حقوقی یا اجرای صیغه طلاق منوط به رضایت و امضای هر دو وکیل خواهد شد این موضوع در دفترخانه منجر به توقف روند کار و پیچیدگی‌های اداری می‌شود چون دیگر اختیار تام برای پیشبرد پرونده ندارید و عملا قدرت مانور شما به شدت محدود می‌شود

می تواند با ضم فرد دیگری بعنوان وکیل یا امین اقدامات وکیل را منوط به موافقت او کند.

هیچ مانعی نمیتونه ایجاد کنه

درود
اگر حق ضم وکیل از موکل سلب نشده باشد، مرد می‌تواند وکیل دیگری معرفی کند و در نتیجه روند طلاق را با ایجاد وکیل معارض مختل/طولانی کند؛ این مهم‌ترین مانع است.

سلام و احترام
زوج در مفاد وکالت نمی‌تواند تغییری ایجاد کند و مانع اساسی نمی تواند ایجاد کند و فقط میتواند وکیل جدید یا امین به زوجه اضافه کند که باز هم زوجه میتواند از مفاد وکالت استفاده کند

سلام،با وجود اینکه وکالت بلاعزل هست و اختیارات وسیعی داده شده اما چون حق ضم امین و وکیل سلب نشده مردمیتواند با استفاده از این حق شخص دیگه‌ای رو به عنوان امین یا وکیل در کنار اون خانم قرار بده. این کار ممکنه روند طلاق رو کند کنه چون ممکنه توافقات سخت‌تر بشه یا نیاز به تایید اون شخص سوم باشه اما به طور مستقیم نمی‌تونه جلوی طلاق رو بگیره فقط می‌تونه موانع اداری یا اجرایی ایجاد کند.

مرد می تواند از دادگاه درخواست ضم امین برای همسرش بکند. این کار باعث تعیین ناظر و کند شدن روند طلاق می شود. او می تواند با دخالت در مراحل ثبت طلاق مانع تراشی کند.

سلام
با توجه به توضیحات شما ، و با توجه به تنظیم وکالتنامه وکالت در طلاق ، زوجه می تواند با استناد به وکالت در طلاق و با مراجعه به وکیل دادگستری دادخواست طلاق توافقی را مطرح نماید و گواهیدعدم امکان سازش صادر خواهد شد . بر اساس قانون اگر زوج ، ضم وکیل نماید در اصل موضوع امکان طلاق ، مطلقا هیچ تاثیری نخواهد داشت
نگران نباشید

بادرود
هیچ مانعی نمیتواند ایجاد کند

مرد می‌تواند با مراجعه به دادگاه و تقاضای ضم امین (با استناد به عدم سلب این حق در وکالت‌نامه) روند طلاق را متوقف یا با اعمال نفوذ در انتخاب امین، آن را به نفع خود کند.

با درود خدمت شما
اگر در وکالت‌نامه «حق ضم وکیل و امین» صراحتا سلب نشده، من توصیه می‌کنم قبل از اقدام برای طلاق، عین عبارت مربوط به «حق عزل، ضم وکیل، ضم امین، توکیل به غیر و حدود اختیار وکیل در طلاق» را بررسی کنید؛ چون تفاوت حتی یک عبارت می‌تواند در تحلیل امکان دخالت زوج مؤثر باشد.
اصل بر این است که چون زوج قبلا وکالت را بلاعزل داده، نمی‌تواند با انتخاب یک وکیل دیگر، وکیل اول را از اختیار بیندازد؛ مگر اینکه متن وکالت‌نامه صراحتا چنین اختیاری را برای او باقی گذاشته باشد و نحوه اعمال آن با مفاد وکالت‌نامه تعارض نداشته باشد.
نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه : در فرضی که زوج، وکالت بلاعزل در طلاق با حق توکیل به غیر داده باشد، زوج نمی‌تواند دادخواست طلاقی را که بر اساس همان وکالت از طرف او مطرح شده، مسترد کند؛ زیرا این اقدام با وکالت بلاعزل او مغایر است. همچنین در چنین فرضی حضور خود زوج نیز برای ادامه کار ضروری نیست و ابلاغ‌ها می‌تواند از طریق وکیل انجام شود.

خیر مشکلی ایجاد نمی‌شود و مطابق قانون تنظیم شده است برای اطمینان بیشتر پیشنهاد میکنم متن وکالت نامه توسط وکلای بنیاد مطالعه شود با رزرک یک مشاوره در سایت

باسلام کاربر گرامی
اینکه حق ضم وکیل و امین از وی سلب نشده، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری وکالت یا جلوگیری از طلاق نیست

با سلام
در فرضی که وکالت‌نامه بلاعزل، با حق توکیل به غیر و اختیارات کامل در طلاق باشد، صرف اینکه «حق ضم وکیل» از موکل سلب نشده، معمولا مانع جدی برای طلاق ایجاد نمی‌کند. زوج می‌تواند شخصا یا وکیل دیگری معرفی کند، اما نمی‌تواند با ضم وکیل، اختیار وکیل بلاعزل را محدود یا مشروط کند؛ این امر اصولا نیازمند رضایت وکیل اول است.
بنابراین مخالفت زوج، استرداد دادخواست یا حضور نکردن او اصولا مانع اعمال وکالت کامل در طلاق نیست؛ مشروط به اینکه متن دقیق وکالت‌نامه اختیار توکیل و سایر اختیارات لازم را داشته باشد.

مانعی متصور نمی گردد.

درود
با مراجعه به دادگاه و تقاضای ضم امین با استناد به عدم سلب این حق در وکالت‌نامه روند طلاق را متوقف کند.

سلام
چون حق ضم وکیل دارد مرد می‌تواند با ضمیمه وکیل دیگری اختیارات شما محدود و منوط به موافقت وکیل دوم نماید و اختیار و ابتکار شما محدود و یا از بین میرود

باسلام
بله؛ اگر در وکالت‌نامه رسمی طلاق، حق ضم وکیل/امین از زوج سلب نشده باشد، این موضوع می‌تواند یک نقطه قابل‌توجه برای ایجاد مانع در روند استفاده از وکالت باشد؛ اما میزان اثر آن به متن دقیق وکالت‌نامه و نحوه تنظیم وکالت مع‌الواسطه بستگی دارد.
اگر متن وکالت‌نامه دقیقا همان چیزی باشد که گفتید، حق ضم وکیل به‌تنهایی مانع جدی برای طلاق نیست؛ولی بهتر است قبل از اقدام، متن کامل سند بررسی شود، چون یک عبارت کوچک در قسمت پایانی وکالت‌نامه ممکن است تعیین‌کننده باشد.

استفاده از حق ضم وکیل می‌تواند شخص دیگری را به پرونده اضافه کند که در این صورت برای هر اقدام حقوقی یا اجرای صیغه طلاق نیاز به هماهنگی و رضایت فرد جدید خواهید داشت.

با سلام،در این صورت زوج می تواند وکیل یا امینی را در دفترخانه انتخاب و پیوست پرونده نماید که برای پیش برد پرونده طلاق امضای آن شخص نیز لازم باشد.

با سلام اگر وکالت بلاعرل باشد مرد امکان مانع تراشی ندارد.

سلام
اصولا دادگاه به این توجه میکنند که زوج حق عزل را از خود ساقط کرده است و درا ین صورت حتی معرفی وکیل از جانب زوج برای دادگاه ملاک عمل نیست و گاها در برخی محاکم به جهت اختلاف رویه و سلیقه قاضی ضم وکیل تحت شرایطی می تواند مانع انجام امر باشد

باسلام
پیش بینی حق ضم وکیل باعث میشود که زوج اختیار تعیین وکیل دیگری هم داشته باشد در این صورت وکلا بایست مجتمعا تصمیم بگیرند و این منجر به ایجاد مانع در روند انجام مورد وکالت خواهد شد.
پیش بینی امین در این مورد آثار ضعیف تری دارد،چرا که امین هنگامی موضوعیت پیدا میکند که وکیل مطابق وکالتنامه و یا به مصلحت موکل اقدام ننموده باشد

صرف اینکه در وکالت‌نامه بلاعزل، حق ضم وکیل یا امین از موکل سلب نشده باشد، اصولا به این معنا نیست که مرد بتواند با تعیین وکیل دیگری، اختیارات وکیل قبلی را از بین ببرد یا مانع اجرای وکالت در طلاق شود. مطابق ماده ۶۶۹ قانون مدنی، موکل می‌تواند برای یک امر به چند نفر وکالت دهد؛ اما حدود اختیار و نحوه اقدام هر وکیل تابع مفاد وکالت‌نامه است.
بنابراین اگر وکالت در طلاق به‌صورت بلاعزل و با اختیارات لازم از جمله حق توکیل به غیر، بذل و قبول بذل و اسقاط طرق اعتراض تنظیم شده باشد، ضم وکیل دیگری فی‌نفسه موجب بی‌اعتباری وکالت زن نمی‌شود. بااین‌حال، برای اظهارنظر قطعی درباره امکان ایجاد مانع در روند طلاق باید متن کامل سند وکالت‌نامه و حدود اختیارات مندرج در آن بررسی شود.

باسلام و احترام
صرف سلب‌نشدن حق ضم وکیل، مانع اجرای وکالت بلاعزل طلاق نیست؛ زوج نمی‌تواند صرفا با ضم وکیل، روند طلاق را متوقف کند.

مرد می‌تواند با مراجعه به دادگاه و ادعای عدم رضایت قلبی یا فقدان شرایط وکالت، روند طلاق را متوقف کند.البته اگر حق ضم امین یا وکیل سلب نشده باشد، دادگاه به بهانه لزوم حضور موکل یا نظارت بیشتر، روند را کند میکند. در نهایت نیز می‌تواند با توجه به عدم سلب حق اعتراض وکالت را باطل کند

با سلام واحترام مرد در وکالت بلاعزل حق عزل وکیل را ندارد ولی اگر حق ضم وکیل را از خود سلب نکرده باشد می‌تواند ازآن طریق روند طلاق را به تاخیر انداخته یا مانع طلاق شود

سلام. صرف اینکه در وکالت‌نامه، حق ضم وکیل از موکل سلب نشده، به این معنا نیست که مرد بتونه با تعیین وکیل دیگری، وکالت بلاعزل قبلی زن رو از بین ببره یا بی‌اثر کنه.

اگر وکالت واقعا بلاعزل و ضمن عقد لازم اعطا شده و زن برای طلاق اختیارات کامل از جمله توکیل به غیر، قبول و بذل و اسقاط طرق اعتراض رو داشته باشه، اصل وکالت به قوت خودش باقیه. تعیین وکیل دیگری از طرف مرد نهایتا ممکنه وکیل دیگری رو در کنار وکیل قبلی قرار بده، نه اینکه خودبه‌خود اختیارات زن رو سلب کنه.

البته متن دقیق وکالت‌نامه مهمه؛ مخصوصا اینکه وکالت به‌صورت مستقل داده شده یا شرط شده اقدامات با اجتماع وکلاء انجام بشه. بنابراین صرف باقی موندن «حق ضم وکیل» به‌تنهایی مانع استفاده زن از وکالت بلاعزل طلاق نیست.