حد نصاب شهود و جنبه عمومی ضرب‌وجرح در دادسرا

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر خدمت وکلای گرامی
۱- آیا ضرب ‌وجرح عمدی در محیط دادسرا جنبه عمومی پیدا میکند و تاثیر در مجازات متهم دارد؟ البته گواهی پزشکی قانونی و دو شاهد مرد به علاوه اقدام های قبلی متهم در مورد تهدید و فحاشی در دوربین مدار بسته موجود هست که من میخوام در دفاعیاتم مطرح کنم .
۲- در صورت جرح یکی از شهود من با قسم ‌ویک شاهد مرد. می‌توانم ضرب ‌وجرح عامدانه این شخص را اثبات کنم؟ من صورتجلسه پلیس از مدت کمتری دارم که این خانم و چند نفر از خونواده‌شون وقتی همسرم نیست بدو بیراه میگه، تهدید میکنه و چون من درب منزلم اصلا باز نمیکنم برای رو به رو نشدن در دوربین مدار بسته پارکینگ فحش میده میگه باز نمیکنه در رو هم ارائه کنم موثر هست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وقوع ضرب‌وجرح در محیط دادسرا به خودیِ خود موجب تشدید مجازات نیست، اما در صورت وجود شرایط خاص می‌تواند جنبه عمومی پیدا کند. اثبات موضوع نیازمند حداقل دو شاهد مرد است، ولی ارائه فیلم‌های دوربین، صورت‌جلسه پلیس و ادای سوگند نیز به قاضی در رسیدگی و حصول علم کمک می‌کند.

این موارد چارچوب کلی اثبات ادعا هستند، اما تصمیم نهایی به نظر قاضی درباره اعتبار شهود باقی‌مانده و ارزش اثباتی فیلم‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نقش مدارک و شهود در اثبات ضرب‌وجرح

محل وقوع ضرب‌وجرح در محیط دادسرا تاثیری در تشدید مجازات متهم ندارد، با این حال در صورت تحقق شرایط قانونی ممکن است جنبه عمومی پیدا کند. برای اثبات کامل ادعا دست‌کم به دو شاهد مرد نیاز است، ولی در صورت جرح شهود، بهره‌گیری از قسم نیز امکان‌پذیر خواهد بود. همچنین ارائه تمامی مدارک از جمله فیلم‌های دوربین مداربسته و صورت‌جلسه پلیس می‌تواند موجب علم قاضی شده و در پیشبرد پرونده شما موثر واقع شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام حداقل دو شاهد مرد نیاز است و ضرب و جرح نیز در صورتی وجود شرایطی میتواند جنبه عمومی داشته باشد

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
ارائه مدارک مانند صورتجلسه پلیس، فیلم‌های دوربین مدار بسته و هر گونه شواهد دیگری که نشان‌دهنده رفتار متهم باشد، می‌تواند به شما در اثبات ادعاهایتان کمک کند. این مدارک می‌توانند نشان‌دهنده تهدیدات و فحاشی‌های متهم باشند و به قاضی کمک کنند تا به درستی به پرونده رسیدگی کند.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام تمامی مدارک خود را به مقام قضایی رسیدگی کننده ارائه دهید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
بنا بر فرمایش شما و با استناد به تمامی مدارک و شواهد و فیلم های دوربین مدار بسته که فرمودید نتیجه دادگاه بر نفع شما خواهد بود

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیحات ارائه شده و مدارک موجود به نظر احتمال وصول نتیجه وجود دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام محیط دادسرا در این خصوص تاثیری ندارد، اگر ضرب و جرح عمدا و با اوصاف کیفری واقع شده باشد قابل تعقیب است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

به نظر شکایت شما درست است و به نتیجه می رسید

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود باتوجه به اظهاراتتان احتمال حصول نتیجه بالاست.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

سلام امکان ضرب وجرح با قسم هم امکان پذیر است

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با شرایطی که فرمودید امکان پیگیری ممکن و نتیجه ممکن است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات، احتمال حصول نتیجه قوی می باشد.

زاید ساحلی زادگان

زاید ساحلی زادگان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
ضرب و جرح در دادسرا نمی‌تواند از علل مشدده مجازات باشد
نشان دادن فیلم دوربین مداربسته می‌تواند برای قاضی علم باشد. و مفید میباشد

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
امکان نتیجه گیری ممکن است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد‌

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نتیجه تصمیم قضایی قابل تخمین نمی باشد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.امکان پیش بینی وجود ندارد.موفق باشید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
قابل تخمین نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید