حبس و جبران خسارات بابت ورود به عنف و ضرب‌وجرح

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام درتاریخ ۱۵/۱/۱۴۰۲ برادر و پدر خانمم به خانه ما آمدند طوری که من فکر کردم آمدن به خواهر و دخترشون سر بزنند، اومدم که با پدر خانمم دست بدم که برادر زنم با شیشه نوشابه که داخل لباسشون پنهان کرده بودن به سر و صورت من زده و فرار کردن، بعد از سه روز همسرم هم خانه را ترک کردند و درخواست طلاق دادند و طلاقشان را با وجود یک بچه ۶ساله گرفتند. بنده هم از برادر ایشان شکایت ورود به عنف با قصدونیت کشتن قبلی شکایت کردم که ۹ماه طول درمان داشتم و هنوز دادگاه ما تشکیل نشده است، ولی بهم گفتن که چون سابقه دار نیست محکوم به پرداخت دیه و جریمه نقدی می‌شوند و زندانی ندارن. آیا واقعیت داره یکی بیاد آدم رو در منزل خودش به قصد کشتن بزنه و فرار کنه و زندگی آدم رو از هم بپاشونه و با پرداخت یک مبلغ دیه جمعش کنه؟ من میخوام ایشون زندانی بشه و خساراتی که زده رو تاوانش رو بده. اگر میتونید کمکم کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل مجازات در ضرب‌وجرح پرداخت دیه و جزای نقدی است و صدور حکم حبس یا تبدیل آن کاملاً به نظر قاضی، شدت آسیب و نوع وسیله بستگی دارد. به دلیل نداشتن سابقه، دادگاه می‌تواند از نهادهای تخفیفی استفاده کند و احتمال زندانی شدن ضارب کم است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال مجازات حبس در ضرب‌وجرح عمدی

مجازات اصلی ضرب‌وجرح عمدی پرداخت دیه است و صدور حکم حبس تنها در شرایط خاصی مانند نقص عضو، زوال منافع، یا کاربرد وسیله‌ای شبیه سلاح ممکن خواهد بود. با این حال، حتی در صورت پیش‌بینی حبس بین ۳ ماه تا ۱ سال، تصمیم نهایی درباره اجرای زندان یا تبدیل آن به جزای نقدی و اعمال نهادهای تخفیفی در اختیار قاضی است. از آنجا که متهم فاقد سابقه کیفری است، احتمال تبدیل حبس به جریمه نقدی وجود دارد و اثبات قصد قتل نیز با این اوصاف معمولاً بعید تلقی می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

حکم حبس برای ایراد ضرب و جرح عمدی درصورتی صادر میشود که به گواهی پزشک قانونی، موجب نقصان یا شکستن یا از کار افتادن یکی از اعضای بدن یا منتهی به مرض دائمی یا فقدان یا نقص یکی از حواس یا منافع یا زوال عقل مجنی علیه شده باشد و یا عمل ضارب به تشخیص قاضی، موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه شده و بیم تجری مرتکب یا دیگران وجود داشته باشد و یا اینکه آلت مورد استفاده برای جرح؛ اسلحه، چاقو یا چیزی امثال آنها باشد.

درفرض سؤال؛ درصورتی که مقصود جنابعالی از جرح با استفاده از شیشه نوشابه به گونه ای که منجر به ۹ ماه طول درمان شده باشد؛ استفاده از زوایای تیز و برنده یک شیشه نوشابه شکسته برای ایراد جرح عمدی و جدی و عمیق باشد ممکن است قاضی به مجازات حبس حکم کند که حد نهایی آن نیز ۳ ماه تا یکسال حبس است لکن چون اصولا فردی که قصد کشتن و تعرض به حیات با لبه های تیز شیشه شکسته و برنده داشته باشد؛ عقلا ضربات جرحی خویش را به مواضعی از بدن وارد میکند که آسیب به آنها، تهدیدکننده حیات فرد بوده و از ضربه به آن مواضع، بیم جان فرد برود نه اینکه تمام ضربات را به سر و صورت مجنی علیه وارد سازد فلذا احراز و اثبات ادعای جنابعالی درخصوص قصد و نیت قبلی ایشان بر کشتن و سلب حیات از جنابعالی، بعید بنظر میرسد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله ضرب وجرح صرفا مشمول دیه وجزای نقدی است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام تعین مجازات حبس بستگی به نظر قاضی شعبه دارد

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

اینکه شما بخواهید ایشان زندانی شود غیر منطقی است زندان یا عدم زندان با قاضی بنا به ادله موجود است دلایل تان را بیان و دفاع نمایید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

احتمال اعمال مجازات حبس به نظر بعید می باشد و بستگی به نظر قاضی پرونده دارد و اصولا چنین مواردی تبدیل به جزای نقدی میشود مگر انکه قاضی سختگیر باشند

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

تشخیص میزان محکومیت و تخفیف و تعلیق مجازات با قاضی رسیدگی کننده می باشد و مجازات مشتکی عنه حبس می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
استفاده از نهاد های تخفیفی از اختیارات دادگاه است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

نهاد های تخفیفی از اختیارات دادگاه است

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
استفاده از نهادهای تخفیفی از اختیارات دادگاه هست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،استفاده از نهاد های تخفیفی از اختیارات دادگاه است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام استفاده از نهادهای تخفیفی از اختیارات مقام قضائی است

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
تعیین میزان مجازات و‌نوع آن با مقام قضایی میباشد همچنین استفاده از نهاد های تخفیفی هم ممکن است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید