حال امکان پذیرفته شدن ادعای مظنونیت یا شکایت بنده در دادگاه چقدر است؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و خسته نباشی
از ماشین بنده بامداد شب گذشته سرقت شده و تنها یکنفر در ساعت ۱۲.۳۰ با عجله و با نگاهی که به دور خود می اندازد وارد کوچه میشود و تا ۶ صبح عبور و مروری نیست فقط دوربین مدار بسته سر کوچه او را میگیرد که مشرف به ماشین نیست. ایشان سابقه دار نیست اما برادرانشان سابقه دار هستند و میگوید تمام کوچه های روستا را راه میرود به این علت که بیماری کبد دارد در حالیکه در روستا ساعت ۱۱ شب رفت و امد بسیار کم است که ان هم در خیابان اصلی است ( کوچه بن بست نیست و ایشان هیچ دوست یا فامیلی در این کوچه ندارد) همچنین کسی از طرف این شخص با کلانتری محل تماس گرفته و ادعا کرده هم بنده معتاد هستم و هم با شخصی که من به او مضنون هستم از قبل مشکل داشته ام در حالیکه من ایشان را تا صبح نمیشناختم.
حال امکان پذیرفته شدن ادعای مضنونیت یا شکایت بنده در دادگاه چقدر است.ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف عبور فرد از کوچه یا فیلمِ دوربینِ غیرمشرف، از نظر اغلب وکلا دلیل کافی برای اثبات سرقت نیست؛ با این حال معرفی او به عنوان مظنون، موجب بازجویی و تحقیقات از وی می‌شود.

امکان محکومیت فرد در دادگاه بسته به سایر مدارک و دفاعیاتی که مظنون در بازجویی ارائه می‌دهد، در هر پرونده متفاوت است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات سرقت تنها با فیلم عبور از کوچه دشوار است

شما حق دارید هنگام ثبت شکایت سرقت، فرد مظنون را معرفی کنید تا مرجع انتظامی از او بازجویی به عمل آورد. با این حال، به دلیل حاکم بودن اصل برائت، صِرف ثبت تردد فرد در نیمه‌شب در دوربینی که مشرف به خودرو نیست، دلیل محکمی برای اثبات جرم در دادگاه محسوب نمی‌شود. در صورتی که مظنون دلیل موجهی برای حضور در آن محل ارائه ندهد یا در روند تحقیقات مدارک دیگری کشف شود، امکان پیشبرد پرونده تقویت خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا اشرفی قرانقیه

رضا اشرفی قرانقیه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام مشخصا معلوم می باشد که لحظه سرقت از ماشین شما فیلمی موجود نیست چرا که اگر این طور باشد دیگر مشکلی برای اثبات نیست لذا صرف عبور یک فرد در نیمه شب از کوچه دلیلی نمی باشد که قاضی را برای جرم سرقت قانع کند
اصل بر برائت افراد است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود .و اگر تنها دلیل شما،مورد توضیحی فوق باشد بعید است که به نتیجه برسید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
با توجه به انچه که از فیلم دوربین حکایت می نمایید ایشان تنها متهم می باشند و باید از ایشان بازجویی به عمل آید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام
شما در مقام مدعی در خصوص توجه سرقت به یک شخص می باشید،ولیکن با ادله ای که بیان کردید نمی توانید ادعای خود را اثبات نمایید

کاظم رازقندی

کاظم رازقندی

کارشناس حقوقی

سلام، خوب با توجه به اینکه ایشان توسط دوربین مشاهده شده در آن ساعت از شب در داخل کوچه بمب بست بایستی دلیلی قانع کننده ارائه نماید که بیانگر عملی غیر از سرقت خودروی شما باشد در غیر اینصورت قطعا ایشان با هدف سرقت وارد کوچه شده و نهایت هم ایشان باید برای حضور خود دلیل مطرح نماید با توجه به اظهارت شما به نظر می‌رسد دلیل خوبی دارید

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

شما وقتی بابت سرقت شکایت می کنید اگر به کسی مظنون هستید به آگاهی اعلام می کنید یا در شکواییه قید میکنید . دراینصورت تحقیقات ازوی انجام میشود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید