جلب شاهد طبق ماده ۲۰۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری چگونه است؟

پرسیده شده ۸ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

اما طبق ماده ۲۰۴ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری بازپرس می تواند ما را جلب کند. آیا رویه قضایی فعلی چنین است که هر کسی که فردی را به عنوان شاهد معرفی کرد و شاکی تقاضای جلب شاهدان را کرد ، بازپرس به راحتی حکم جلب شاهدان را در اختیار شاکی قرار می دهد؟

پس چرا شما می گویید من جلب نمی شوم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

جلب شاهد به راحتی و به صرف تقاضای شاکی صادر نمی‌شود؛ بازپرس ابتدا شاهد را احضار می‌کند و تنها در صورت عدم حضور بدون عذر موجه، دستور جلب صادر خواهد شد.

این قاعده کلی احضار و جلب است و تصمیم نهایی به نظر بازپرس درباره ضرورت شهادت و داشتن عذر موجه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط قانونی جلب شاهد در دادسرا

بازپرس تنها در صورتی که حضور شاهد را برای کشف حقیقت ضروری بداند، ابتدا او را احضار می‌کند. بر اساس موازین قانونی، جلب شاهد تنها زمانی ممکن است که شاهد پس از احضار رسمی، بدون داشتن عذر موجه حاضر نشود. در صورتی که عذر موجهی برای عدم حضور وجود داشته باشد و بازپرس آن را بپذیرد، شاهد دوباره احضار خواهد شد. بنابراین به صرف تقاضای شاکی، دستور جلب شاهد مستقیما در اختیار او قرار نمی‌گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

منظور جلب شاهد به دادرسی است.

هرگاه به علت بیماری که برای مدت طولانی یا نامعلوم، غیر قابل رفع است، حضور شاهد یا مطلع در جلسه دادگاه مقدور نباشد، رییس دادگاه یا یکی دیگر از قضات عضو شعبه، با حضور نزد شاهد یا مطلع، اظهارات وی را استماع می‌کند.

بازپرس به تشخیص خود یا با معرفی شاکی یا به تقاضای متهم یا حسب اعلام مقامات ذی‌ربط، شخصی که حضور یا تحقیق از وی را برای روشن شدن موضوع ضروری تشخیص دهد، برابر مقررات احضار می‌کند. بر اساس تبصره یک ماده، در صورتی که شاهد یا مطلع برای عدم حضور خود عذر موجهی نداشته باشد، جلب می‌شود. اما در صورتی که عذر موجهی داشته باشد و بازپرس آن عذر را بپذیرد، مجدداً احضار و در صورت عدم حضور جلب می‌شود.

هرگاه کسی اعلام کند که خود، ناظر وقوع جرمی بوده و جرم مذکور از جرایم غیرقابل گذشت باشد، در صورتی که قرائن و اماراتی مبتنی بر نادرستی اظهارات وی وجود نداشته باشد، این اظهار برای شروع به تعقیب کافی است، هر چند قرائن و امارات دیگری برای تعقیب موجود نباشد. اگر اعلام‌کننده شاهد قضیه نبوده، به صرف اعلام نمی‌توان شروع به تعقیب کرد، مگر آن که دلیلی بر صحت ادعا وجود داشته باشد یا جرم از جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی باشد.

گزارش‌ها و نامه‌هایی که هویت گزارش‌دهندگان و نویسندگان آنها مشخص نیست، نمی‌تواند مبنای شروع به تعقیب قرار گیرد، مگر آن ‌که دلالت بر وقوع امر مهمی کند که موجب اخلال در نظم و امنیت عمومی است یا همراه با قرائنی باشد که به نظر دادستان برای شروع به تعقیب کفایت می‏‌کند.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

......منظور جلب شاهد به دادرسی است.

هرگاه به علت بیماری که برای مدت طولانی یا نامعلوم، غیر قابل رفع است، حضور شاهد یا مطلع در جلسه دادگاه مقدور نباشد، رییس دادگاه یا یکی دیگر از قضات عضو شعبه، با حضور نزد شاهد یا مطلع، اظهارات وی را استماع می‌کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید