جعل چک شامل چه قسمتهایی میشود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

باسلام و خسته نباشید
شخصی به بنده بدهکار بود و بابت بدهی اش ۴ فقره چک بدون تاریخ داده بود که قرار گردیدطی یک ماه از روز دریافت چکها از ایشان بنده هر هفته یک چک را تاریخ گذاری و جهت وصول به بانک ببرم ولی متاسفانه پس از گذشت ۲ سال و علیرغم تذکرات مکرر اقدام به پرداخت ننمود تا اینکه آذرماه امسال بنده چکها را تاریخ گذاری نموده و به بان رفته پس از اخذگواهی عدم پرداخت اقدام به طرح دعوی نمودم و بعد از آن بدهکار علیه بنده شکایت جعل و تحصیل مال از طریق نامشروع کرده آیا تاریخ گذاری چک جعل محسوب میشه؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تمام وکلا متفق‌القول اعلام کرده‌اند که با توجه به توضیحات شما، درج تاریخ روی چک بدون تاریخ جعل محسوب نمی‌شود.

این نظر کلی وکلا درباره شرح حال شماست، اما جزئیات توافق شما با بدهکار در روند رسیدگی به شکایت مؤثر خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تاریخ‌زدن به چک سفید تاریخ جعل نیست

طبق نظر یکدست وکلا، اگر چکی بابت بدهی بدون تاریخ داده شده باشد، تاریخ‌گذاری آن از سوی دارنده جعل به حساب نمی‌آید. شکایتی که صادرکننده با عنوان جعل و تحصیل مال از طریق نامشروع مطرح کرده در این شرایط مصداق جرم جعل تلقی نمی‌شود. با توجه به اینکه صادرکننده چک را بدون تاریخ به شما تسلیم کرده، نوشتن تاریخ در آن اقدام مجرمانه دانسته نشده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

موردی که شما مطرح نمودید جعل محسوب نمیشود

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام خیر جعل نیست...............

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام خیر جعل متصور نیست

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر خیر جعل نیست...

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مطابق آنچه در سوال آمده است خیر جعل نیست

احمدرضا یعقوبی

احمدرضا یعقوبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۲۵ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات موضوع جعل نیست

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مورد اشاره جعل تلقی نمیشود .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام موضوع مصداق جعل نمی باشد.

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

سلام با توجه به توضیحاتی که دادید جعل نیست

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام موضوع مصداق جعل نمی باشد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،موضوع مصداق جعل نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

،موضوع مصداق جعل نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید