جعل امضا در قولنامه فروش زمین و تکلیف هزینه کارشناسی

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود، بنده سال ۱۳۸۴ یک زمین با برادر زنم معاوضه کردم و مقداری از زمین حدود ۴۰۰ متر را خریداری کردم با قولنامه عادی حالا با گذشت بیست سال برادر زنم شکایت کرده که نفروخته و جعل امضا هست و درصورتی که امضا برادرانش و اهالی محل هست. بعد هم گفته برادر دیگرش نوشته به صورت صوری که من وام بگیرم درصورتی که من هنوز وامی هم دریافت نکردم، زمین در این مدت کاشت درخت هست. تکلیف چیست؟ کارشناس هم آمده و گفته امضا جعل هست حالا من باید شش میلیون برای کارشناس سه نفره پرداخت کنم، اگر خودش از عمد امضا درست کرده باشد چی؟ ممنون از پاسختون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ملاک اصلی تصمیم دادگاه نظریه کارشناسی است، اما اگر به نظر کارشناس اول اعتراض دارید باید هزینه هیات سه نفره را بپردازید. همچنین در کنار کارشناسی، می‌توانید با شهادت اهالی محل و تصرف طولانی‌مدت زمین معامله را ثابت کنید.

اینکه آیا پرداخت هزینه مجدد به نفعتان است یا خیر، به دلایل و شواهد دیگری که برای اثبات صحت معامله دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ملاک بودن نظر کارشناس و لزوم اعتراض

در پرونده‌های ادعای جعل، نظر کارشناس رسمی ملاک و مبنای اصلی تصمیم دادگاه است. اگر به نظر کارشناس یک‌نفره معترض هستید، باید هزینه هیات سه نفره را پرداخت کنید تا موضوع دوباره بررسی شود. در صورتی که کارشناسی با اوضاع و احوال مسجل همخوانی ندارد، دلایل خود از جمله امضای اهالی محل و شهود را ارائه دهید. علاوه بر این، باید از تصرف بیست‌ساله خود و سایر ادله برای اثبات وقوع اصل معامله استفاده کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم اسمی پور

ابراهیم اسمی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

اغلب نظریه کارشناس ملاک است مگر نظر کارشناس با اوضاع و احوال منطبق نباشد ، اعتراض بزنید ، دلایلتون از جمله امضای اهالی محل را به کارشناس ارائه دهید ، از وکیل استفاده کنید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام در هر صورت ملاک نظریه کارشناسی است و سوای از هزینه برای اعتراض باید به هیات سه نفره ارجاع گردذ

اسما فتوحی

اسما فتوحی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

برای حل مشکل نیاز به نظر کارشناس است .

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر نظریه کارشناس ملاک عمل است.

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود معمولا نظر کارشناس ملاک قرار میگیرد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
در نهایت نظریه کارشناسی ملاک می باشد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام نظریه کارشناس ملاک است.

مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام اگر خودش امضاء نکرده چطوری اهالی محل امضاء کردند؟ به عنوان شهودی چه چیزی رو گواهی کردند؟

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
نظریه کارشناسی ملاک میباشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اگر از سال ۸۴ تا الان در تصرف شما بوده و اعتراضی نشده، حتما پیگیری کنید ، از مشاوره استفاده کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات اصولا نظر کارشناس مورد نظر می باشد

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
نظریه کارشناس ملاک نظر است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام نظریه کارشناسی ملاک می باشد.

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

در دعاوی کیفری با موضوع جعل ،نظریه کارشناس خبره،اغلب به عنوان دلیل پذیرفته و مبنای صدور رای قرار میگیرد ،شما با توجه به فرض مسئله،می بایست از سایر دلایل اثباتی به منظور اثبات معامله و مالکیت خویش استفاده نمایید.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام
طبق توضیحات نظر کارشناس ملاک تصمیم است

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام هزینه اعتراض به نظر کارشناسی بر عهده اعتراض کننده می‌باشد
در صورت وجود شاهد می‌توانید با تعرفه شهود قرارداد را اثبات نمایید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که نظر کارشناسی ملاک است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نظریه کارشناسی ملاک عمل خواهد بود

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.طبق توضیحات نظر کارشناس ملاک است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
نظر کارشناسی ملاک است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نظر کارشناسی ملاک خواهد بود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما .. نظر کارشناسی ملاک خواهد بود.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر نظریه اول جعل را تایید کرده حتما اعتراض کنید و هزینه هیات سه نفره را بپردازید چون نظر کارشناسی برای قاضی طریقیت دارد نه قطعیت 
اگر ثابت شود طرف عمدا امضا را جعل کرده یا تبانی داشته میتوانید علیه او بابت جعل و استفاده از سند مجعول اقدام کنید ولی صرف اختلاف نظر کارشناسان برای اثبات عمد کافی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید