جرم ضرب و جرح عمدی در جلسات دادگاه توسط شاکی باید اثبات شود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده

با سلام اگر یک نفر به زور وارد منزل شخصی دیگر شده و شروع به ضرب وجرح عمدی کرده و در قرار نهایی بازپرس ضرب و جرح عمدی توسط شخص مهاجم محرز و مسلم شده اما در جلسات دادگاه شخص منکر ضرب و جرح عمدی میشود و قبول ندارد، خواستم بدانم الان شخص محکوم به ضرب و جرح عمدی میباشد ولی انکار میکند؟ یا در جلسات دادگاه این موضوع باید توسط شاکی پرونده اثبات شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر این است که شاکی باید ادعای خود را با ادله، مدارک یا دو شاهد اثبات کند؛ با این حال اگر جرم با اقرار در دادسرا، مدارک یا علم قاضی محرز شده باشد، انکار بعدی متهم در دادگاه اثری ندارد.

این قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به ادله موجود در قرار بازپرسی و وجود اقرار یا شاهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تاثیر انکار متهم در دادگاه پس از قرار نهایی

اثبات ادعای ضرب و جرح در اصل به عهده شاکی است و صرف ادعا برای محکومیت کافی نیست. این جرم معمولا با شهادت دو شاهد، اقرار یا سایر مدارک و شواهد ثابت می‌شود. اگر متهم پیش‌تر در دادسرا اقرار کرده باشد، انکار بعدی او در جلسات دادگاه مسموع نخواهد بود. همچنین در صورتی که وقوع جرم بر اساس مدارک و علم قاضی محرز شده باشد، انکار متهم نتیجه‌ای نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جواد کلانی

جواد کلانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۱۴ نظر)

ضرب و جرح نیاز به دو شاهد داره. مگر شخص اقرار در دادسرا کند یا امارات به اثبات برساند. انکار بعد اقرار مسموع نیست

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اگر موضوع ضرب و شتم توسط این شخص مهاجم، طبق مدارک و شواهد و اقرار ضمنی و علم قاضی یا هر علتی دیگر، برای دادگاه محرز شده باشد دیگر جای نگرانی نیست و هر چند ضارب انکار نماید بی فایده خواهد بود

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با سلام
در صورت اثبات با شواهد و مدارک و اقرار و نظر قاضی انکار شخص نتیجه ای ندارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید