ثمن معامله نقدی پرداخت شده و صاحب ملک امضا نکردند و اثر انگشت زده و شاهدی ندارم بعدا میتونند منکر این معامله شوند؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت اساتید گل
طی یک مبایعنامه دستی زمینی که دارای سند رسمی می باشد را از صاحب اصلی سند با پرداخت کامل ثمن معامله خریداری کردیم
روز مبایعنامه صاحب ملک گفت به علت لرزش دستی که دارد( چون حدود ۸۵ سال دارد و دارای سواد نیز می باشد)امضا نمیزند و اثر انگشت زد پای مبایعنامه و اون شب معامله کسی شاهد این بیع نامه نبود و شاهدی امضا نکرده
با توجه به اینکه ثمن معامله نقدی پرداخت شده و صاحب ملک امضا نکردند و اثر انگشت زده و شاهدی ندارم بعدا میتونند منکر این معامله شوند و بگن اصلا لرزش نداشتن یا به زور یا در خواب ازشون اثر انگشت گرفتن؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثر انگشت مانند امضا معتبر و از طریق کارشناسی قابل تشخیص است. اگر فروشنده ادعای زور، اجبار یا گرفتن اثر انگشت در خواب را مطرح کند، بار اثبات این ادعا بر عهده خود اوست، هرچند پرداخت نقدی و نداشتن شاهد ممکن است اثبات پرداخت ثمن را با چالش مواجه کند.

اعتبار اثر انگشت روی کاغذ مشخص است، اما وضعیت پرونده شما به ادعای احتمالی طرف مقابل و مدارک پرداخت نقدی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اثر انگشت و لزوم اثبات ادعای اجبار

اثر انگشت فروشنده از نظر قانونی دارای اعتبار است و انتساب آن از طریق کارشناسی قابل تشخیص خواهد بود. اگر فروشنده یا وراث او بعداً ادعا کنند که معامله با زور، اکراه یا در حالت بیهوشی و خواب بوده، بار اثبات این موضوع بر عهده خودشان است و بدون دلیل پذیرفته نمی‌شود. با این حال، با توجه به اینکه شاهدی حضور نداشته و ثمن نیز نقدی پرداخت شده، در صورت انکار دریافت پول ممکن است با مشکل مواجه شوید و بهتر است در صورت امکان شهودی ذیل قرارداد را امضا کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
اثر انگشت قابل تشخیص است و چون مبلغ و نقدا پرداخت نمودید و مستندی ندارید امکان ایراد وجود دارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادر ود
قابل تشخیص است ولی اینکه براثر اکراه باشد قابل تشخیص نیست

رامین پورعطا

رامین پورعطا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۷ نظر)

درود بر شما
اثر انگشت با کارشناسی مشخص می شود
اما اجبار و زور باید به اثبات برسد

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
اثر انگشت قابل تشخیص است و رسید واریزها مبین پرداخت وجوه جای نگرانی نیست.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
جای هیچ نگرانی نیست اثر انگشت یا امضا هردو در محاکم برای احقاق حق معتبرند

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. اثرانگشت قابل تشخیص کارشناسی بوده و دارای آثار حقوقی می‌باشد و قابل انکار نیست.
بهتر است یکی دونفر شاهد ذیل قرارداد را امضا کنند.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

در صورتی که ادعایی مبنی بر اجبار باشد بایستی بتواند ادعای خویش را ثابت کند

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
فردی که مدعی وقوع اجبار است باید ادعای خود را ثابت نماید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه ایشان مدعی اجبار یا اکراه باشد بایستی ادعای خود را اثبات نماید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید