تکلیف چکها با ادعای ربوی بودن

پرسیده شده ۲ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

باسلام وعرض ادب-بنده به پیشنهاد شخصی که خودش مسئول نمایندگی بیمه بود مبلغی رو بعنوان اینکه در کار بیمه استفاده کنه و ماهیانه به ازای هر تعداد بیمه نامه ای که فروخته شد به تعداد اون به ما سود بده در اختیارش قرار دادیم و در ازای اصل مبلغ چک گرفتیم ولی حالا که سر رسید چک ها شده ایشون ادعای ربوی بودن این کارو کرده و میگه تا الان هرچی سود دادم باید پس بدید یا از اصل مبلغ کم کنید و گرنه شکایت میکنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود چک در دست شما دلیل بر بدهکاری صادرکننده است و ادعای ربوی بودن یا کسر سودها باید توسط طرف مقابل در دادگاه اثبات شود. اگر بتوانید شراکت یا مضاربه بودن رابطه کاری را ثابت کنید، ادعای ربا رد می‌شود و او ملزم به بازگرداندن اصل طلب است.

این قاعده کلی است اما وجود قرارداد کتبی یا شاهد برای اثبات شراکت، سرنوشت ادعای طرف مقابل را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت چک‌ها در برابر ادعای ربا

وجود چک در دست شما نشانه مدیون بودن صادرکننده است و بار اثبات ادعای ربا یا پرداخت سود بر عهده طرف مقابل قرار دارد. با اثبات اینکه رابطه مالی شما نوعی شراکت یا مضاربه کاری در فروش بیمه‌نامه بوده است، ادعای ربوی بودن معامله رد خواهد شد. صادرکننده چک تا زمانی که اصل مبلغ را مسترد نکرده و دلایل کافی ارائه ندهد، نمی‌تواند صرفا با طرح ادعا مانع وصول چک شود یا وجوه پرداختی قبلی را از اصل طلب کم کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آزاده حیدری

آزاده حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱٫۰(۱ نظر)

سلام. ایشان تا زمانیکه اصل پول را به شما پرداخت نکرده است نمیتواند ادعایی مبنی بر ربوی بودن کند و نسبت به آن شکایت کند در صورت شکایت نیز رد خواهد شد. قرارداد بین شما مضاربه بوده و ایشان موظف است اصل پول را برگرداند مگر آنکه اثبات کند بدون تقصیر ایشان بخشی از پول بعنوان ضرر از بین رفته است که بنظر نمی آید این اتفاق پیش آمده باشد. برای تنظیم لویح دفاعی یا تنظیم دادخواست بهتر است حتما مشاوره تلفنی بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله درسته ربوی است مگر مضاربه بودن اثبات بشود در این صورت نیز در سود وزیان شریک هستین

روح اله سحابی

روح اله سحابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
قرار داد دارید یا بصورت شفاهی بوده؟
شاهدی دارید ؟

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

با اثبات شراکت در این زمینه ادعای ربوی بودن رد خواهد شد اما بهتر بود قرارداد تنظیم میشد.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که در این خصوص بایستی بتوانید شراکت را اثبات نمایید یا چنانچه قراردادی دارید ارائه نمایید.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام اصل بر این است ک دارنده چک ذینغع خواهد بود و صادر کننده مدیون پس ایشان باید اثبات کنند چک ها برای پرداخت سود صادر شده نه بدهی

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
وجود چک ها در ید شما دلالت بر دین ایشان دارد مگر به طریقه ای اثبات نماید صدور چک بابت پرداخت سود بوده نه اصل بدهی.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
صدور چک از سوی ایشان اماره مدیونیت ایشان به حساب می آید

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وجود چک در دست شما نشانه بدهکاری ایشان به شماست واگر مدعی خلاف آن باشد بایستی آن را در دادگاه اثبات کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید