تکلیف دادگاه کیفری در قبال دعاوی حقوقی مطرح‌شده ضمن دعوای کیفری چیست؟

سلام وقت بخیر دادگاه کیفری در خصوص آن بخش از دعوای حقوقی قرار عدم صلاحیت صادر می‌نماید

در ماده ۱۴ و۱۵ و۱۷ آیین دادرسی کیفری در مورد مطالبه خسارت در دادگاه کیفری سخن گفته
چنانچه همکار میباشید این نشست قضایی راهگشا خواهد بود
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۹/۱۸
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر تفت

سلام اگر منظور شما دعوای خصوصی و مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم باشد دادگاه کیفری در صورت طرح صحیح آن مکلف به رسیدگی است و صرفا وظیفه خواهان نیست که آن را جدا کند اما اگر خواسته حقوقی مستقل و خارج از صلاحیت دادگاه کیفری باشد دادگاه باید نسبت به صلاحیت تصمیم بگیرد و نمی‌تواند صرف ارجاع اشتباه پرونده را رسیدگی کند یا خواهان را ملزم به تفکیک خودسرانه کند

سلام.
اگر دعوای حقوقی مستقلا و خارج از صلاحیت دادگاه کیفری مطرح شده باشد، دادگاه کیفری مکلف به رسیدگی ماهوی به آن نیست و خواهان باید دعوا را در مرجع صالح اقامه کند. اما اگر موضوع حقوقی برای احراز وقوع جرم یا مسئولیت کیفری مؤثر باشد، دادگاه کیفری حسب مورد می‌تواند مطابق ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری قرار اناطه صادر کند.
در مقابل، ضرر و زیان ناشی از جرم وفق مواد ۱۴ و ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری قابل مطالبه در همان پرونده کیفری است، مشروط به تقدیم دادخواست در مهلت قانونی. بنابراین صرف طرح یک ادعای حقوقی در پرونده کیفری، موجب صلاحیت دادگاه کیفری برای رسیدگی به آن نمی‌شود

اگر دعوای مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم باشد دادگاه کیفری مکلف به رسیدگی است و وظیفه خواهان نیست که آن را جدا مطرح کند اما اگر دعوای حقوقی مستقل و خارج از صلاحیت دادگاه کیفری باشد نمیتوان صرف ارجاع اشتباه پرونده را رسیدگی کرد یا خواهان را به تفکیک دعاوی مجبور کرد

دادگاه کیفری در اصل مرجع رسیدگی به جرم است و اگر دعوای حقوقی مستقلی مطرح شود که به پرونده کیفری ربطی ندارد دادگاه کیفری به آن رسیدگی نمی‌کند و باید در دادگاه حقوقی مطرح شود مگر اینکه موضوع حقوقی مستقیما برای اثبات جرم لازم باشد که در این صورت دادگاه قرار اناطه صادر می‌کند اما ضرر و زیان ناشی از جرم را می‌توان طبق مواد ۱۴ و ۱۵ آیین دادرسی کیفری همان‌جا با دادخواست حقوقی مطالبه کرد و صرف طرح ادعای حقوقی دلیل بر صلاحیت دادگاه کیفری نیست

با سلام . چنانچه ادعای حقوقی مطروحه در خصوص ضرر و زیان ناشی از جرم موضوع پرونده کیفری باشد ، مدعی باید مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی دادخواست خود را به همان دادگاه کیفری تقدیم نموده و دادگاه کیفری رسیدگی کننده به جرم ، همزمان به این ادعا نیز رسیدگی نموده و ضمن صدور رای در خصوص آن نیز اظهارنظر می نماید . حکم می دهد .
اما چنانچه موضوع ادعای حقوقی ارتباطی با دعوای کیفری مطروحه نداشته باشد دادگاه کیفری تکلیفی به رسیدگی به آن نداشته و پرونده را با قرار عدم صلاحیت به مرجع صالح ( دادگاه حقوقی ) ارسال می نماید

شاکی می‌تواند ضرر و زیان ناشی از جرم را در همان مرجع کیفری طی دادخواست تا قبل از ختم رسیدگی در مرحله بدوی مطالبه کند و دادگاه مکلف به رسیدگی است. لیکن اگر ادعای حقوقی یا ضرر و زیان ناشی از جرم نباشد دادگاه کیفری تکلیفی به رسیدگی ندارد.

با سلام بله دادگاه کیفری چنانچه بخشی از دعوا را حقوق تشخیص دهد انرا به مرجع صالح ارسال مینماید ولی در کل اثبات ادعا در پرونده حقوقی میتواند در کیفری نیز موثر باشد

دادگاه کیفری اصولا مکلف به رسیدگی به جنبه کیفری اتهام است و رسیدگی به دعاوی حقوقی نیازمند رعایت تشریفاتی است که مرتبط با دعوای خصوصی میشود. وفق ماده ۱۴ و ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری، بزه‌دیده /شاکی می‌تواند ضرر و زیان ناشی از جرم را مطالبه کند، اما این امر مستلزم رعایت مقررات آیین دادرسی مدنی است.

از این رو، خواهان باید خواسته‌های کیفری و حقوقی خود را به‌درستی تفکیک کند. به هرحال، اگر دعوای ضرر و زیان ناشی از جرم در دادگاه کیفری مطرح شود، دادگاه بایستی طبق ماده ۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری در صورت فراهم بودن شرایط، نسبت به آن نیز اتخاذ تصمیم کند. شایان توجه است که در این صورت دادگاه نمیتواند صرفا به دلیل ماهیت حقوقی دعوا، آن را تفکیک نماید و به دادگاه حقوقی ارسال کند. اما اگر این دعوا اساسا دعوای حقوقی مستقل باشد و خارج از صلاحیت دادگاه کیفری تلقی شود، دادگاه کیفری در این فرض تکلیف به رسیدگی ماهوی ندارد و باید وفق مقررات صلاحیت اقدام کند. حال‌اگر اثبات موضوع مرتبط با دعوی خصوصی لازمه اثبات و یا دلیل احراز جرم باشد رسیدگی به موضوع مذکور که خارج از صلاحیت دادگاه کیفری است وفق ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری انجام میشود و دادگاه قرار اناطه صادر می کند. در نتیجه چنین نیست که همواره شاکی یا دادگاه اقدام به تفکیک دعاوی کند، بلکه حسب مورد باید اقدام مقتضی صورت گیرد.

با احترام.صرف اینکه شاکی در شکواییه مطالب حقوقی هم نوشته، به این معنا نیست که دادگاه کیفری مکلف است آن بخش را راسا تفکیک و به دادگاه حقوقی ارسال کند. اصل بر این است که خواهان باید دعوای حقوقی مستقل خود را با رعایت تشریفات در مرجع صالح مطرح کند.

دادگاه کیفری موظف است در صورت طرح ادعای حقوقی ضمن پرونده کیفری، ابتدا به جرم رسیدگی کرده و سپس در مورد ادعای حقوقی (مانند جبران خسارت) رای صادر کند . اگر ادعای حقوقی نیاز به رسیدگی مفصل داشته باشد، دادگاه می‌تواند آن را به دادگاه حقوقی ارجاع دهد. در غیر این صورت، تکلیف تفکیک و ارسال به مرجع صالح بر عهده دادگاه کیفری است، نه خواهان. همچنین خواهان می‌تواند در صورت نیاز، به‌طور مستقل دادخواست حقوقی جداگانه تقدیم کند. در نهایت، دادگاه کیفری مسئول راهنمایی خواهان درباره نحوه پیگیری حقوقی خود است.

باسلام کاربر گرامی
توجه داشته باشید که دادگاه حقوقی میتواند رسیدگی حقوقی به تبع امر کیفری نماید و اگر ضرر و زیان ناشی از جرم باشد شاکی به عنوان مدعی خصوصی میتواند از دادگاه ضررو زیان را بخواهد و یا به دادگاه حقوقی مراجعه نماید

سلام
با توجه به اظهارات شما ، دادسرا و دادگاه کیفری ، فقط یه جرائم کیفری رسیدگی می نمایند و مرجع کیفری صلاحیت قانونی رسیدگی به دعوی حقوقی را نخواهد داشت در مورد دعوای حقوقی شما می بایست دادخواست حقوقی را اقامه نمایید

با سلام
اگر دعوی حقوقی مستقل در کنار شکایت کیفری مطرح شده باشد، اصولا وظیفه خواهان است خواسته خود را در مرجع صالح مطرح کند. اما ضرر و زیان ناشی از جرم در صورت تقدیم دادخواست، قابل رسیدگی در دادگاه کیفری است و دادگاه مکلف به اتخاذ تصمیم است.
دادگاه کیفری اصولا تکلیفی ندارد دعوای حقوقی مستقل را راسا تفکیک و به دادگاه حقوقی ارسال کند؛ مگر در مواردی که قانون صراحتا تکلیف دیگری مقرر کرده باشد.

دادگاه کیفری نسبت به ضرر و زیان ناشی از جرم، در حدود مقررات آیین دادرسی کیفری، صلاحیت رسیدگی دارد؛ اما هر ادعای حقوقی مستقلی الزاما در صلاحیت کیفری نیست.
خواهان باید دعوای ضرر و زیان ناشی از جرم را طبق تشریفات مربوط مطرح کند؛ دادگاه نمی‌تواند صرفا به علت وجود یک ادعای حقوقی، هر دعوای مستقلی را ماهیتا رسیدگی کند.
اگر بخش حقوقی خارج از صلاحیت باشد، موضوع صلاحیت و تفکیک/هدایت به مرجع صالح مطرح می‌شود.

باسلام
۱. ضرر و زیان ناشی از همان جرم + دادخواست صحیح:
دادگاه کیفری مکلف به رسیدگی است و در صورت نیاز به تحقیقات بیشتر، می‌تواند ابتدا حکم کیفری بدهد و سپس به بخش حقوقی رسیدگی کند.
۲. دعوای حقوقی مستقل و خارج از آثار مستقیم جرم:
دادگاه کیفری الزاما صلاحیت رسیدگی ندارد و خواهان باید آن را در مرجع صالح مطرح کند.
بنابراین اگر در پرونده مشخصی، دادگاه کیفری بخش حقوقی ناشی از جرم را بدون رسیدگی کنار گذاشته یا به خواهان تکلیف کرده خودش آن را به مرجع حقوقی ببرد، باید متن دادخواست و تصمیم دادگاه بررسی شود؛ چون ممکن است این اقدام برخلاف ماده ۱۷ باشد.

دادگاه کیفری در مورد دعاوی حقوقی که همراه با شکایت کیفری مطرح می‌شوند، تکلیف مشخصی دارد و خواهان نیازی به تفکیک و ارسال جداگانه آنها به مرجع صالح ندارد.

بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری، اگر دعوای ضرر و زیان (حقوقی) ابتدا در دادگاه کیفری مطرح شود، این دادگاه موظف است ضمن رسیدگی به جرم، به آن نیز رسیدگی کند. در واقع، طرح دعوای حقوقی در کنار دعوای کیفری، یک استثنا بر صلاحیت عمومی دادگاه‌های حقوقی است و دادگاه کیفری را مکلف به رسیدگی توامان می‌کند.

سلام کاربر گرامی طرح دعوای حقوقی نیاز به ارائه دادخواست جداگانه دارد

اگر منظور از «ادعای حقوقی» ضرر و زیان ناشی از همان جرم باشد، دادگاه کیفری اصولا مکلف به رسیدگی است؛ البته مشروط به اینکه زیان‌دیده تا قبل از اعلام ختم دادرسی، دادخواست ضرر و زیان خود را طبق تشریفات آیین دادرسی مدنی تقدیم کرده باشد. ماده ۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری صراحت دارد که دادگاه باید ضمن رای کیفری درباره ضرر و زیان مدعی خصوصی نیز تصمیم بگیرد، مگر اینکه رسیدگی به آن نیازمند تحقیقات بیشتری باشد که در این صورت ابتدا رای کیفری صادر و سپس به ضرر و زیان رسیدگی می‌شود. 

اما اگر شخص در کنار شکایت کیفری، یک دعوای حقوقی مستقل و خارج از آثار مستقیم جرم مطرح کرده باشد، دادگاه کیفری الزاما صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد و خواهان باید آن دعوا را در مرجع حقوقی صالح مطرح کند. بنابراین تکلیف دادگاه کیفری این نیست که هر ادعای حقوقی مطرح‌شده را راسا تفکیک و برای دادگاه حقوقی ارسال کند؛ ابتدا باید دید ادعا دقیقا «ضرر و زیان ناشی از جرم» است یا یک دعوای مستقل حقوقی. ضمن اینکه اگر دعوای ضرر و زیان قبلا در دادگاه حقوقی مطرح شده باشد، اصولا نمی‌توان همان دعوا را همزمان در دادگاه کیفری مطرح کرد، مگر در موارد استثنایی ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری.

طبق ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه کیفری مکلف است ضمن رسیدگی به جرم، به خسارت ناشی از جرم نیز رسیدگی کند و در صورت احراز، حکم به جبران خسارت صادر نماید؛ اما اگر دعوای حقوقی مستقل از جرم باشد (مثلا مطالبه مهریه یا اجاره‌بها)، تکلیفی ندارد و باید جداگانه در دادگاه حقوقی پیگیری شود.

دادگاه کیفری صرفا در حدود دعوای ضرر و زیان ناشی از جرم مکلف به رسیدگی است و دعاوی مستقل حقوقی، اصولا خارج از صلاحیت آن مرجع است.
بنابراین، اگر ادعای حقوقی ارتباط مستقیم با جرم نداشته باشد، ذی‌نفع باید آن را در مرجع صالح حقوقی مطرح نماید و دادگاه کیفری تکلیفی به رسیدگی ماهوی به آن ندارد.

شاکی برای مطالبه حق حقوقی در دادگاه کیفری باید حتما دادخواست بدهد وگرنه قاضی رسیدگی نمیکند اگر دعوای حقوقی ربطی به جرم نداشته باشد دادگاه کیفری رسیدگی نکرده و آن را با قرار عدم صلاحیت به دادگاه حقوقی میفرستد پس وظیفه تفکیک و دادن دادخواست حقوقی با خود شماست

سلام . دادگاه کیفری صرفا صلاحیت رسیدگی به ضرر و زیان ناشی از جرم مورد رسیدگی را دارد .

چنانچه خواسته حقوقی بابت ضرر و زیان ناشی از همان جرم باشد، شاکی می‌تواند تا قبل از اعلام ختم دادرسی در مرحله بدوی دادخواست بدهد و دادگاه کیفری مکلف به رسیدگی هم‌زمان به آن است. در صورتی که ادعای حقوقی مستقل از جرم و خارج از صلاحیت کیفری باشد، دادگاه کیفری رسیدگی ماهوی نخواهد کرد و بسته به مورد، با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دادگاه حقوقی ارسال می‌کند یا قرار رد صادر می‌نماید.

سلام ~
دادگاه کیفری فقط در حدود صلاحیت قانونی خود رسیدگی می‌کند. اگر بخش حقوقی خارج از صلاحیت آن باشد، دادگاه باید قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به مرجع صالح ارسال کند؛ تفکیک دعاوی صرفا وظیفه خواهان نیست.

بادرود
اگر دعوی حقوقی مرتبط با دعوی کفری باشد دادگاه کیفری مکلف به رسیدگی همزمان وصدور رای است